Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Mitsubishi Pajero
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Mitsubishi Pajero?

Exterior

Ford Puma Mitsubishi Pajero

8 razones para comprar Ford Puma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 11.7 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 177 km/h 26 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 24% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 29% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 9.52 l/100 km 17% o 1.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 244 gr/km 37% o 66 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 2085 kg 201% o 2085 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros

13 razones para comprar Mitsubishi Pajero

Motor y cambio
Mejor compresión 17.0 vs 10.3 39% o 6.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 98.5 mm vs 78 mm 21% o 20.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 105 mm vs 83.5 mm 20% o 21.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

158 CV vs 125 CV

118 kw. vs 92 kw.

21% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

381 nM vs 157 nM

59% o 224 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 73.5 dB vs 74 dB 1% o 0.5 dB
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1120 litros vs 240 litros 79% o 880 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 40 litros 42% o 29 litros
Más peso máximo permitido 2665 kg vs 1400 kg 47% o 1265 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Mitsubishi Pajero

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 3800 RPM

40% o 2500 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 3200 cm3 48% o 1521 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4385 mm 9% o 401 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1875 mm 11% o 201 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1880 mm 29% o 536 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2545 mm 4% o 99 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 265/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 265/65 R17
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs 265/65 R17
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)