Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Peugeot 308
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Peugeot 308?

Exterior

Ford Puma Peugeot 308

5 razones para comprar Ford Puma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 12.3 seg. 3.1 seg.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.214 gr/km 121% o 0.117 gr/km
Menos nivel de ruido 74 dB vs 75 dB 1% o 1 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1695 kg 163% o 1695 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.7 metros 7% o 0.7 metros

11 razones para comprar Peugeot 308

Motor y cambio
Más potencia

136 CV vs 125 CV

100 kw. vs 92 kw.

8% o 11 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 157 nM

35% o 83 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 6.18 l/100 km 9% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.44 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 8.11 l/100 km 3% o 0.24 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.088 gr/km vs 0.533 gr/km 506% o 0.445 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1400 kg 31% o 640 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años

Razones neutrales: Ford Puma vs. Peugeot 308

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1997 cm3 16% o 318 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4400 mm 9% o 416 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1817 mm 8% o 143 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1426 mm 6% o 82 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2605 mm 6% o 159 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 225/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 225/45 R17
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs STROMBOLI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)