Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Rover 200?

Exterior

Ford Puma Rover 200

9 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 10.0 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

125 CV vs 103 CV

18% o 22 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 127 nM

19% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 10.2 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 185 km/h 18 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 8.25 l/100 km 2% o 0.14 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1400 kg vs 1040 kg 26% o 360 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10 metros vs 10.04 metros 0% o 0.04 metros

7 razones para comprar Rover 200

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.91 l/100 km vs 6.18 l/100 km 5% o 0.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.54 l/100 km vs 5.1 l/100 km 12% o 0.56 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 173 gr/km vs 178 gr/km 3% o 5 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 304.12 litros vs 240 litros 21% o 64.12 litros
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 40 litros 20% o 10 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6000 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1396 cm3 17% o 283 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 3970 mm 0% o 14 mm más largo
Ancho 1674 mm vs 1690 mm 1% o 16 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1420 mm 5% o 76 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2500 mm 2% o 54 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs LUXURY llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)