Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Volkswagen Eos
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Volkswagen Eos?

Exterior

Ford Puma Volkswagen Eos

4 razones para comprar Ford Puma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 10.4 seg. 1.2 seg.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.249 gr/km 157% o 0.152 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1548 kg 149% o 1548 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.9 metros 9% o 0.9 metros

16 razones para comprar Volkswagen Eos

Motor y cambio
Mejor compresión 18.5 vs 10.3 44% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 78 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 83.5 mm 13% o 12 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

140 CV vs 125 CV

103 kw. vs 92 kw.

11% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 157 nM

51% o 163 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.18 l/100 km 23% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km 21% o 1.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 178 gr/km 13% o 20 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.115 gr/km vs 0.533 gr/km 363% o 0.418 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2010 kg vs 1400 kg 30% o 610 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años

Razones neutrales: Ford Puma vs. Volkswagen Eos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1968 cm3 15% o 289 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4407 mm 10% o 423 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1791 mm 7% o 117 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1437 mm 6% o 93 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2578 mm 5% o 132 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 215/55 R16
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs ADELAIDE
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)