Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Mitsubishi 3000 GT
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Mitsubishi 3000 GT?

Exterior

Ford S-MAX Mitsubishi 3000 GT

7 razones para comprar Ford S-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 10.35 l/100 km 32% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 7.95 l/100 km 34% o 2.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.13 l/100 km vs 14.57 l/100 km 31% o 3.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 224 gr/km vs 289 gr/km 29% o 65 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2120 kg 15% o 385 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

8 razones para comprar Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

282 CV vs 220 CV

210 kw. vs 162 kw.

22% o 62 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 324 nM

300 lbs-ft vs 239 lbs-ft

20% o 83 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 7.4 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 230 km/h 19 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 70 litros 7% o 5 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1730 kg vs 1744 kg 1% o 14 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 2972 cm3 15% o 450 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Sistema de inyección electrónica multipunto
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4560 mm 4% o 208 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1840 mm 2% o 44 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1285 mm 20% o 325 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2470 mm 13% o 380 mm más
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 7.5JJ X 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)