Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda FR-V y Toyota Urban Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Honda FR-V o Toyota Urban Cruiser?

Exterior

Honda FR-V Toyota Urban Cruiser

16 razones para comprar Honda FR-V

Motor y cambio
Mejor compresión 16.7 vs 11.5 31% o 5.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 72.5 mm 15% o 12.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 97.1 mm vs 80.5 mm 17% o 16.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

140 CV vs 101 CV

103 kw. vs 74 kw.

28% o 39 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 132 nM

251 lbs-ft vs 97 lbs-ft

61% o 208 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.1 seg. vs 12.5 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 190 km/h vs 175 km/h 15 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 439 litros vs 314 litros 28% o 125 litros
Más capacidad del maletero máximo 1049 litros vs 749 litros 29% o 300 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 42 litros 28% o 16 litros
Más peso máximo permitido 2130 kg vs 1590 kg 25% o 540 kg
Más capacidad máxima del cojinete 557 kg vs 450 kg 19% o 107 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 800 kg 47% o 700 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 40 kg 50% o 40 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 6 vs 5 1

9 razones para comprar Toyota Urban Cruiser

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km 13% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 20% o 1.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 167 gr/km 29% o 38 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 500 kg 9% o 50 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 150000 km 6% o 10000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1140 kg vs 1573 kg 38% o 433 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Honda FR-V vs. Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2204 cm3 vs 1329 cm3 40% o 875 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible
Dimensiones
Largo 4285 mm vs 3930 mm 8% o 355 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1725 mm 5% o 85 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1525 mm 5% o 85 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2680 mm vs 2460 mm 8% o 220 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 195/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 195/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)