Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Matrix y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Matrix o Mitsubishi FTO?

Exterior

Hyundai Matrix Mitsubishi FTO

7 razones para comprar Hyundai Matrix

Motor y cambio
Mejor compresión 17.8 vs 10.0 44% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 84.5 mm vs 69 mm 18% o 15.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

235 nM vs 200 nM

173 lbs-ft vs 148 lbs-ft

15% o 35 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1840 kg vs 1200 kg 35% o 640 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 75 mm 4% o 3.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 109 CV

147 kw. vs 81 kw.

45% o 88 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 14.3 seg. 7 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 171 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.3 metros 113% o 6 metros

Razones neutrales: Hyundai Matrix vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1493 cm3 vs 1998 cm3 25% o 505 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Dimensiones
Largo 4050 mm vs 4365 mm 7% o 315 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1735 mm 0% o 5 mm más ancho
Alto 1635 mm vs 1300 mm 20% o 335 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2500 mm 4% o 100 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 185/65 R14 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 14" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)