Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Volkswagen Fox
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Volkswagen Fox?

Exterior

Jeep Commander Volkswagen Fox

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.0 vs 10.3 43% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 76.5 mm 8% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 86.9 mm 6% o 5.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 55 CV

160 kw. vs 40 kw.

74% o 160 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 108 nM

376 lbs-ft vs 80 lbs-ft

79% o 402 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 17.5 seg. 8.5 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 148 km/h 53 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 50 litros 40% o 33.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1410 kg 52% o 1510 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 390 kg 31% o 175 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 520 kg 31% o 230 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 700 kg 80% o 2800 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 50 kg 28% o 19 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

8 razones para comprar Volkswagen Fox

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 9.01 l/100 km 83% o 4.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 84% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 11.29 l/100 km 83% o 5.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 284 gr/km 104% o 145 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73 dB 1% o 1 dB
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 2355 kg 116% o 1265 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Volkswagen Fox

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1198 cm3 60% o 1789 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 3828 mm 20% o 959 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1660 mm 13% o 239 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1544 mm 15% o 282 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2465 mm 11% o 315 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 185/60 R14
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 185/60 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)