¿Qué es el mejor Land Rover Range Rover Evoque o Ford Mustang?



Land Rover Range Rover Evoque
Ford Mustang
Land Rover Range Rover Evoque
Ford Mustang

6 razón para comprar Land Rover Range Rover Evoque

  1. Es mejor compresión
    Diferencia: 29% o 4.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
    15.5 compresión 11 compresión
  2. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
    Diferencia: 58% o 7.6 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
    5.4 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 13.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)
  3. Más capacidad del tanque de combustible
    Diferencia: 6% o 4 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
    65 l capacidad del tanque de combustible 61 l capacidad del tanque de combustible
  4. Más capacidad mínima del baúl
    Diferencia: 45% o 268 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
    591 l capacidad mínima del baúl 323 l capacidad mínima del baúl
  5. Más asientos
    Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
    5 asientos 4 asientos
  6. Más corta distancia entre ejes
    Diferencia: 1% o 39 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
    2681 mm distancia entre ejes 2720 mm distancia entre ejes

7 razones para comprar Ford Mustang

  1. Más cilindros
    Diferencia: 4 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
    4 cilindros 8 cilindros
  2. Recorrido del pistón más extenso
    Diferencia: 0.35000000000001 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
    92.35 mm Recorrido del pistón 92.7 mm Recorrido del pistón
  3. Más diámetro del cilindro
    Diferencia: 10% o 9.2 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
    83 mm diámetro del cilindro 92.2 mm diámetro del cilindro
  4. Más potencia del motor
    Diferencia: 67% o 310 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
    150 CV potencia del motor 460 CV potencia del motor
  5. Más torque
    Diferencia: 33% o 189 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
    380 Nm @ 1750-2500 rpm. torque 569 Nm @ 4600 rpm. torque
  6. Más capacidad del motor
    Diferencia: 60% o 2950 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
    1999 cm3 capacidad del motor 4949 cm3 capacidad del motor
  7. Menos peso
    Diferencia: 1% o 16 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
    1787 kg peso 1771 kg peso

Razones neutrales Land Rover Range Rover Evoque y Ford Mustang

  1. Posición del motor
    Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor
  2. Ubicación de los cilindros
    Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros
  3. Suministro de combustible
    Diesel Commonrail Inyección multipunto
  4. puertas
    5 puertas 2 puertas
  5. anchura con espejos incluidos
    2100 mm anchura con espejos incluidos 2080 mm anchura con espejos incluidos
  6. anchura con los espejos plegados
    1996 mm anchura con los espejos plegados 1933 mm anchura con los espejos plegados
  7. Longitud
    Ford Mustang 9% o 417 mm más.
    4371 mm Longitud 4788 mm Longitud
  8. Ancho
    Ford Mustang 1% o 11 mm más amplio.
    1904 mm Ancho 1915 mm Ancho
  9. Altura
    Land Rover Range Rover Evoque 255 mm sobre.
    1649 mm Altura 1394 mm Altura
  10. Tracción delantera
    1626 mm Tracción delantera 1585 mm Tracción delantera
  11. Tracción trasera
    1632 mm Tracción trasera 1654 mm Tracción trasera
  12. tamaño de las llantas
    7.0J x 17; 8.0J 18; tamaño de las llantas 8J x 18 tamaño de las llantas
Motor y transmisión
Cilindros
4
Cilindros
8
Compresión
15.5
Compresión
11
Recorrido del pistón
92.35 mm
Recorrido del pistón
92.7 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
diámetro del cilindro
83 mm
diámetro del cilindro
92.2 mm
Rendimiento
Potencia del motor
150 CV @ 2400 rpm.
Potencia del motor
460 CV @ 5500 rpm.
Torque
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
Torque
569 Nm @ 4600 rpm.
Capacidad del motor
1999 cm3
Capacidad del motor
4949 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
13.0 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
65 l
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
591 l
Capacidad mínima del baúl
323 l
Peso
1787 kg
Peso
1771 kg
Asientos
5
Asientos
4
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
2
anchura con espejos incluidos
2100 mm
anchura con espejos incluidos
2080 mm
anchura con los espejos plegados
1996 mm
anchura con los espejos plegados
1933 mm
Dimensiones
Longitud
4371 mm
Longitud
4788 mm
Ancho
1904 mm
Ancho
1915 mm
Altura
1649 mm
Altura
1394 mm
Distancia entre ejes
2681 mm
Distancia entre ejes
2720 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1626 mm
Tracción delantera
1585 mm
Tracción trasera
1632 mm
Tracción trasera
1654 mm
tamaño de las llantas
7.0J x 17; 8.0J 18;
tamaño de las llantas
8J x 18
Mostrar todo
¿Te gusta el contenido? ¡Subscríbete para estar al corrientes de las novedades!