4
¿Qué es el mejor Alfa Romeo 155 o Ford Mustang?
Alfa Romeo 155
Ford Mustang
8 razón para comprar Alfa Romeo 155
-
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 38% o 5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 13.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 28% o 2.6 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
6.8 l/100 km consumo de combustible (autopista) 9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 31% o 4.8 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
10.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 15.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 3% o 2 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
63 l capacidad del tanque de combustible 61 l capacidad del tanque de combustible -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 38% o 202 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
525 l capacidad mínima del baúl 323 l capacidad mínima del baúl -
Menos peso
Diferencia: 38% o 491 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1280 kg peso 1771 kg peso -
Más asientos
Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
5 asientos 4 asientos -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 7% o 180 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2540 mm distancia entre ejes 2720 mm distancia entre ejes
7 razones para comprar Ford Mustang
-
Más cilindros
Diferencia: 4 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
4 cilindros 8 cilindros -
Es mejor compresión
Diferencia: 6% o 0.7 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10.3 compresión 11 compresión -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 14% o 12.7 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
80 mm Recorrido del pistón 92.7 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 9% o 8.2 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
84 mm diámetro del cilindro 92.2 mm diámetro del cilindro -
Más potencia del motor
Diferencia: 72% o 331 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
129 CV potencia del motor 460 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 71% o 406 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
163 Nm torque 569 Nm @ 4600 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 64% o 3176 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1773 cm3 capacidad del motor 4949 cm3 capacidad del motor
Razones neutrales Alfa Romeo 155 y Ford Mustang
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Inyección multipunto -
puertas
4 puertas 2 puertas -
Longitud
Ford Mustang 7% o 345 mm más.
4443 mm Longitud 4788 mm Longitud -
Ancho
Ford Mustang 10% o 185 mm más amplio.
1730 mm Ancho 1915 mm Ancho -
Altura
Alfa Romeo 155 31 mm sobre.
1425 mm Altura 1394 mm Altura -
Tracción delantera
1496 mm Tracción delantera 1585 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1438 mm Tracción trasera 1654 mm Tracción trasera -
tamaño de las llantas
6.5J x 14 tamaño de las llantas 8J x 18 tamaño de las llantas
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
8
Compresión
10.3
Compresión
11
Recorrido del pistón
80 mm
Recorrido del pistón
92.7 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
diámetro del cilindro
84 mm
diámetro del cilindro
92.2 mm
Rendimiento
Potencia del motor
129 CV @ 6000 rpm.
Potencia del motor
460 CV @ 5500 rpm.
Torque
163 Nm
Torque
569 Nm @ 4600 rpm.
Capacidad del motor
1773 cm3
Capacidad del motor
4949 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
8 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
13.0 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
6.8 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
9.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
10.8 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
15.6 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
63 l
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
525 l
Capacidad mínima del baúl
323 l
Peso
1280 kg
Peso
1771 kg
Asientos
5
Asientos
4
Otras especificaciones
puertas
4
puertas
2
Dimensiones
Longitud
4443 mm
Longitud
4788 mm
Ancho
1730 mm
Ancho
1915 mm
Altura
1425 mm
Altura
1394 mm
Distancia entre ejes
2540 mm
Distancia entre ejes
2720 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1496 mm
Tracción delantera
1585 mm
Tracción trasera
1438 mm
Tracción trasera
1654 mm
tamaño de las llantas
6.5J x 14
tamaño de las llantas
8J x 18
Comparaciones similares:
Ford Scorpio y Ford Mustang | Alfa Romeo 156 y Ford Mustang |
Lotus Elise y Ford Mustang | Ford Explorer y Ford Mustang |
Alfa Romeo 155 y Porsche 911 |