6
¿Qué es el mejor Cadillac STS o SsangYong Rexton?
Cadillac STS
SsangYong Rexton
7 razón para comprar Cadillac STS
-
Más cilindros
Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
6 cilindros 4 cilindros -
Es mejor compresión
Diferencia: 6% o 0.6 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10.2 compresión 9.6 compresión -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 9% o 8 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
94 mm diámetro del cilindro 86 mm diámetro del cilindro -
Más potencia del motor
Diferencia: 13% o 34 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
258 CV potencia del motor 224 CV potencia del motor -
Más velocidad máxima
Diferencia: 44 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
229 km/h velocidad máxima 185 km/h velocidad máxima -
Más capacidad del motor
Diferencia: 44% o 1566 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
3564 cm3 capacidad del motor 1998 cm3 capacidad del motor -
Menos peso
Diferencia: 11% o 203 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1782 kg peso 1985-2123 kg peso
9 razones para comprar SsangYong Rexton
-
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 0.40000000000001 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
85.6 mm Recorrido del pistón 86 mm Recorrido del pistón -
Más engranajes transmisión automática
Diferencia: 1. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
5 engranajes transmisión automática 6 engranajes transmisión automática -
Más torque
Diferencia: 1% o 4 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
346 Nm @ 3200 rpm. torque 350 Nm @ 1500-4500 rpm. torque -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 17% o 2.1 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
12.4 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 10.3-10.4 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 13% o 1.2 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) 8.2-8.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 22% o 3.9 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
17.7 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 13.8-13.9 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 6% o 4 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
66 l capacidad del tanque de combustible 70 l capacidad del tanque de combustible -
Menos radio de giro
Diferencia: 5% o 0.5 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
11.5 m radio de giro 11.0 m radio de giro -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 3% o 92 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2957 mm distancia entre ejes 2865 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Cadillac STS y SsangYong Rexton
-
Posición del motor
Delantero, Longitudinal Posición del motor Delantero, Longitudinal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Motor en V Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Inyección directa -
puertas
4 puertas 5 puertas -
Longitud
Cadillac STS 135 mm más.
4985 mm Longitud 4850 mm Longitud -
Ancho
SsangYong Rexton 6% o 117 mm más amplio.
1843 mm Ancho 1960 mm Ancho -
Altura
SsangYong Rexton 20% o 361 mm sobre.
1464 mm Altura 1825 mm Altura -
Tracción delantera
1596 mm Tracción delantera 1640 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1581 mm Tracción trasera 1640 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
10.2
Compresión
9.6
Recorrido del pistón
85.6 mm
Recorrido del pistón
86 mm
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
94 mm
diámetro del cilindro
86 mm
engranajes transmisión automática
5
engranajes transmisión automática
6
Rendimiento
Potencia del motor
258 CV @ 6200 rpm.
Potencia del motor
224 CV @ 5500 rpm.
Torque
346 Nm @ 3200 rpm.
Torque
350 Nm @ 1500-4500 rpm.
Velocidad máxima
229 km/h
Velocidad máxima
185 km/h
Capacidad del motor
3564 cm3
Capacidad del motor
1998 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
12.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
10.3-10.4 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
9.4 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
8.2-8.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
17.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.8-13.9 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
66 l
Capacidad del tanque de combustible
70 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Inyección directa
Peso y capacidad
Peso
1782 kg
Peso
1985-2123 kg
Asientos
5
Asientos
5-7
Otras especificaciones
Radio de giro
11.5 m
Radio de giro
11.0 m
puertas
4
puertas
5
Dimensiones
Longitud
4985 mm
Longitud
4850 mm
Ancho
1843 mm
Ancho
1960 mm
Altura
1464 mm
Altura
1825 mm
Distancia entre ejes
2957 mm
Distancia entre ejes
2865 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1596 mm
Tracción delantera
1640 mm
Tracción trasera
1581 mm
Tracción trasera
1640 mm
Comparaciones similares:
Kia Sportage y SsangYong Rexton | SsangYong Musso y SsangYong Rexton |
Cadillac STS y Volvo S80 | Cadillac STS y Honda Civic |
Kia Ceed y SsangYong Rexton |