¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Kia Rio?

6 razón para comprar Chevrolet Captiva

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 33% o 5.3 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   16.3 compresión

   11 compresión

2. Más potencia del motor
   Diferencia: 29% o 54 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   184 CV potencia del motor

   130 CV potencia del motor

3. Más torque
   Diferencia: 60% o 239 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   400 Nm @ 2000 rpm. torque

   161 Nm @ 4850 rpm. torque

4. Más capacidad del motor
   Diferencia: 29% o 640 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   2231 cm3 capacidad del motor

   1591 cm3 capacidad del motor

5. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 31% o 20 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   65 l capacidad del tanque de combustible

   45 l capacidad del tanque de combustible

6. Más asientos
   Diferencia: 2 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
   

   7 asientos

   5 asientos

5 razones para comprar Kia Rio

1. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 6% o 0.5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   7.8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   7.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 6% o 0.4 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   6.7 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   6.3 l/100 km consumo de combustible (autopista)

3. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 19% o 1.9 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   10 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   8.1 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

4. Menos radio de giro
   Diferencia: 21% o 2.1 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
   

   12.3 m radio de giro

   10.2 m radio de giro

5. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 5% o 126 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2707 mm distancia entre ejes

   2581 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Chevrolet Captiva y Kia Rio

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Inline Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Diesel Commonrail

   Inyección directa

4. puertas
   

   5 puertas

   4 puertas

5. Longitud
   Chevrolet Captiva 289 mm más.
   

   4673 mm Longitud

   4384 mm Longitud

6. Ancho
   Chevrolet Captiva 124 mm más amplio.
   

   1849 mm Ancho

   1725 mm Ancho

7. Altura
   Chevrolet Captiva 306 mm sobre.
   

   1756 mm Altura

   1450 mm Altura

8. altura de conducción Cuanto mayor sea la altura de la carrocería, mejor será la autonomía del vehículo.
   

   171-134 mm altura de conducción

   140 mm altura de conducción

9. Tamaño de los neumáticos delanteros
   

   215/70 R16; 235/60 R17 Tamaño de los neumáticos delanteros

   185/65 R15 Tamaño de los neumáticos delanteros

10. Tracción delantera
    

    1562 mm Tracción delantera

    1524 mm Tracción delantera

11. Tracción trasera
    

    1572 mm Tracción trasera

    1529 mm Tracción trasera