4
¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Ford Mustang?
Fiat Qubo
Ford Mustang
8 razón para comprar Fiat Qubo
-
Es mejor compresión
Diferencia: 35% o 5.8 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
16.8 compresión 11 compresión -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 60% o 7.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
5.2 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 13.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 53% o 5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
4.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) 9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 58% o 9.1 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
6.5 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 15.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 2% o 7 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
330 l capacidad mínima del baúl 323 l capacidad mínima del baúl -
Menos peso
Diferencia: 44% o 541 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1230 kg peso 1771 kg peso -
Más asientos
Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
5 asientos 4 asientos -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 8% o 207 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2513 mm distancia entre ejes 2720 mm distancia entre ejes
5 razones para comprar Ford Mustang
-
Más cilindros
Diferencia: 4 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
4 cilindros 8 cilindros -
Más potencia del motor
Diferencia: 83% o 380 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
80 CV potencia del motor 460 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 65% o 369 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
200 Nm @ 1500 rpm. torque 569 Nm @ 4600 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 75% o 3701 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1248 cm3 capacidad del motor 4949 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 26% o 16 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
45 l capacidad del tanque de combustible 61 l capacidad del tanque de combustible
Razones neutrales Fiat Qubo y Ford Mustang
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Diesel Commonrail Inyección multipunto -
puertas
5 puertas 2 puertas -
Longitud
Ford Mustang 17% o 831 mm más.
3957-3971 mm Longitud 4788 mm Longitud -
Ancho
Ford Mustang 10% o 199 mm más amplio.
1716 mm Ancho 1915 mm Ancho -
Altura
Fiat Qubo 341 mm sobre.
1735-1810 mm Altura 1394 mm Altura -
Tracción delantera
1462-1464 mm Tracción delantera 1585 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1464-1465 mm Tracción trasera 1654 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
8
Compresión
16.8
Compresión
11
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Rendimiento
Potencia del motor
80 CV @ 3750 rpm.
Potencia del motor
460 CV @ 5500 rpm.
Torque
200 Nm @ 1500 rpm.
Torque
569 Nm @ 4600 rpm.
Capacidad del motor
1248 cm3
Capacidad del motor
4949 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.2 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
13.0 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.4 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
9.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.5 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
15.6 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
45 l
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
330 l
Capacidad mínima del baúl
323 l
Peso
1230 kg
Peso
1771 kg
Asientos
5
Asientos
4
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
2
Dimensiones
Longitud
3957-3971 mm
Longitud
4788 mm
Ancho
1716 mm
Ancho
1915 mm
Altura
1735-1810 mm
Altura
1394 mm
Distancia entre ejes
2513 mm
Distancia entre ejes
2720 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1462-1464 mm
Tracción delantera
1585 mm
Tracción trasera
1464-1465 mm
Tracción trasera
1654 mm
Comparaciones similares:
Chrysler Crossfire y Ford Mustang | Alfa Romeo 156 y Ford Mustang |
Land Rover Range Rover Evoque y Ford Mustang |