6
¿Qué es el mejor Ford Expedition o Mitsubishi Eclipse?
Ford Expedition
Mitsubishi Eclipse
11 razón para comprar Ford Expedition
-
Más cilindros
Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
6 cilindros 4 cilindros -
Es mejor compresión
Diferencia: 2% o 0.2 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10 compresión 9.8 compresión -
Más engranajes transmisión automática
Diferencia: 6 transmisión. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
10 engranajes transmisión automática 4 engranajes transmisión automática -
Más potencia del motor
Diferencia: 60% o 225 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
375 CV potencia del motor 150 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 73% o 462 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
637 Nm @ 2250 rpm. torque 175 Nm @ 5500 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 43% o 1499 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
3496 cm3 capacidad del motor 1997 cm3 capacidad del motor -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 1% o 0.2 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
13.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 14 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 44% o 47 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
107 l capacidad del tanque de combustible 60 l capacidad del tanque de combustible -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 70% o 681 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
971 l capacidad mínima del baúl 290 l capacidad mínima del baúl -
Más espacio máximo del maletero
Diferencia: 79% o 2710 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
3440 l espacio máximo del maletero 730 l espacio máximo del maletero -
Más asientos
Diferencia: 6 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
8 asientos 2+2 asientos
3 razones para comprar Mitsubishi Eclipse
-
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 35% o 4.3 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
12.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos peso
Diferencia: 92% o 1205 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
2515 kg peso 1310 kg peso -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 35% o 873 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
3343 mm distancia entre ejes 2470 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Ford Expedition y Mitsubishi Eclipse
-
Posición del motor
Delantero, Longitudinal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Motor en V Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección directa Inyección multipunto -
puertas
5 puertas 2 puertas -
Longitud
Ford Expedition 1296 mm más.
5636 mm Longitud 4340 mm Longitud -
Ancho
Ford Expedition 339 mm más amplio.
2029 mm Ancho 1690 mm Ancho -
Altura
Ford Expedition 636 mm sobre.
1941 mm Altura 1305 mm Altura -
Tracción delantera
1717 mm Tracción delantera 1465 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1707 mm Tracción trasera 1450 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
10
Compresión
9.8
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Ubicación de los cilindros
Inline
engranajes transmisión automática
10 SelectShift
engranajes transmisión automática
4
Rendimiento
Potencia del motor
375 CV @ 5000 rpm.
Potencia del motor
150 CV @ 6750 rpm.
Torque
637 Nm @ 2250 rpm.
Torque
175 Nm @ 5500 rpm.
Capacidad del motor
3496 cm3
Capacidad del motor
1997 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
12.3 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
8 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.8 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
14 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
107 l
Capacidad del tanque de combustible
60 l
Suministro de combustible
Inyección directa
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
971 l
Capacidad mínima del baúl
290 l
Espacio máximo del maletero
3440 l
Espacio máximo del maletero
730 l
Peso
2515 kg
Peso
1310 kg
Asientos
8
Asientos
2+2
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
2
Dimensiones
Longitud
5636 mm
Longitud
4340 mm
Ancho
2029 mm
Ancho
1690 mm
Altura
1941 mm
Altura
1305 mm
Distancia entre ejes
3343 mm
Distancia entre ejes
2470 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1717 mm
Tracción delantera
1465 mm
Tracción trasera
1707 mm
Tracción trasera
1450 mm
Comparaciones similares:
Nissan Terrano y Ford Expedition |