6
¿Qué es el mejor Ford Expedition o Opel Agila?
Ford Expedition
Opel Agila
8 razón para comprar Ford Expedition
-
Más cilindros
Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
6 cilindros 4 cilindros -
Más potencia del motor
Diferencia: 77% o 289 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
375 CV potencia del motor 86 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 82% o 523 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
637 Nm @ 2250 rpm. torque 114 Nm @ 4400 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 65% o 2267 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
3496 cm3 capacidad del motor 1229 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 58% o 62 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
107 l capacidad del tanque de combustible 45 l capacidad del tanque de combustible -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 77% o 746 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
971 l capacidad mínima del baúl 225 l capacidad mínima del baúl -
Más espacio máximo del maletero
Diferencia: 81% o 2780 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
3440 l espacio máximo del maletero 660 l espacio máximo del maletero -
Más asientos
Diferencia: 3 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
8 asientos 5 asientos
6 razones para comprar Opel Agila
-
Es mejor compresión
Diferencia: 5% o 0.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10 compresión 10.5 compresión -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 55% o 6.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
12.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 5.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 54% o 5.5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
10.2 l/100 km consumo de combustible (autopista) 4.7 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 50% o 6.9 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
13.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 6.9 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Menos peso
Diferencia: 140% o 1465 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
2515 kg peso 1050 kg peso -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 42% o 983 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
3343 mm distancia entre ejes 2360 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Ford Expedition y Opel Agila
-
Posición del motor
Delantero, Longitudinal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Motor en V Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección directa Inyección multipunto -
puertas
5 puertas 5 puertas -
Longitud
Ford Expedition 1896 mm más.
5636 mm Longitud 3740 mm Longitud -
Ancho
Ford Expedition 349 mm más amplio.
2029 mm Ancho 1680 mm Ancho -
Altura
Ford Expedition 351 mm sobre.
1941 mm Altura 1590 mm Altura -
Tracción delantera
1717 mm Tracción delantera 1470 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1707 mm Tracción trasera 1480 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
10
Compresión
10.5
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Ubicación de los cilindros
Inline
Rendimiento
Potencia del motor
375 CV @ 5000 rpm.
Potencia del motor
86 CV @ 5500 rpm.
Torque
637 Nm @ 2250 rpm.
Torque
114 Nm @ 4400 rpm.
Capacidad del motor
3496 cm3
Capacidad del motor
1229 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
12.3 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.5 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
10.2 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.8 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.9 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
107 l
Capacidad del tanque de combustible
45 l
Suministro de combustible
Inyección directa
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
971 l
Capacidad mínima del baúl
225 l
Espacio máximo del maletero
3440 l
Espacio máximo del maletero
660 l
Peso
2515 kg
Peso
1050 kg
Asientos
8
Asientos
5
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
5
Dimensiones
Longitud
5636 mm
Longitud
3740 mm
Ancho
2029 mm
Ancho
1680 mm
Altura
1941 mm
Altura
1590 mm
Distancia entre ejes
3343 mm
Distancia entre ejes
2360 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1717 mm
Tracción delantera
1470 mm
Tracción trasera
1707 mm
Tracción trasera
1480 mm
Comparaciones similares:
Renault Megane y Ford Expedition | Mercedes-Benz V-Class y Ford Expedition |
Daewoo Espero y Ford Expedition |