3
¿Qué es el mejor Ford KA o Mitsubishi 3000 GT?
Ford KA
Mitsubishi 3000 GT
3 razón para comprar Ford KA
-
Más engranajes transmisión automática
Diferencia: 2 transmisión. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
6 engranajes transmisión automática 4 engranajes transmisión automática -
Menos peso
Diferencia: 55% o 610 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1115 kg peso 1725 kg peso -
Más asientos
Diferencia: 3 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
5 asientos 2+2 asientos
6 razones para comprar Mitsubishi 3000 GT
-
Más cilindros
Diferencia: 3 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
3 cilindros 6 cilindros -
Más potencia del motor
Diferencia: 58% o 184 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
136 CV potencia del motor 320 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 63% o 269 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
158 Nm torque 427 Nm @ 2500 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 50% o 1474 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1498 cm3 capacidad del motor 2972 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 32% o 24 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
51 l capacidad del tanque de combustible 75 l capacidad del tanque de combustible -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 1% o 20 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2490 mm distancia entre ejes 2470 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Ford KA y Mitsubishi 3000 GT
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Inyección multipunto -
puertas
4 puertas 2 puertas -
Longitud
Mitsubishi 3000 GT 6% o 290 mm más.
4275 mm Longitud 4565 mm Longitud -
Ancho
Mitsubishi 3000 GT 8% o 145 mm más amplio.
1695 mm Ancho 1840 mm Ancho -
Altura
Ford KA 235 mm sobre.
1525 mm Altura 1290 mm Altura -
Tamaño de los neumáticos delanteros
195/55 R15 Tamaño de los neumáticos delanteros 245/45 R17 Tamaño de los neumáticos delanteros
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
engranajes transmisión automática
6
engranajes transmisión automática
4
Rendimiento
Potencia del motor
136 CV
Potencia del motor
320 CV @ 6000 rpm.
Torque
158 Nm
Torque
427 Nm @ 2500 rpm.
Capacidad del motor
1498 cm3
Capacidad del motor
2972 cm3
Consumo de combustible
Capacidad del tanque de combustible
51 l
Capacidad del tanque de combustible
75 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Peso
1115 kg
Peso
1725 kg
Asientos
5
Asientos
2+2
Otras especificaciones
puertas
4
puertas
2
Dimensiones
Longitud
4275 mm
Longitud
4565 mm
Ancho
1695 mm
Ancho
1840 mm
Altura
1525 mm
Altura
1290 mm
Distancia entre ejes
2490 mm
Distancia entre ejes
2470 mm
Ruedas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos delanteros
195/55 R15
Tamaño de los neumáticos delanteros
245/45 R17
Comparaciones similares:
Ford Ka y Rover 200 | Ford Ka y Nissan Juke |
Ford Ka y Skoda Rapid |