8
¿Qué es el mejor Ford Mustang o Ford Thunderbird?
Ford Mustang
Ford Thunderbird
11 razón para comprar Ford Mustang
-
Es mejor compresión
Diferencia: 2% o 0.2 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
11 compresión 10.8 compresión -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 8% o 7.7 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
92.7 mm Recorrido del pistón 85 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 7% o 6.2 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
92.2 mm diámetro del cilindro 86 mm diámetro del cilindro -
Más engranajes transmisión automática
Diferencia: 5 transmisión. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
10 engranajes transmisión automática 5 engranajes transmisión automática -
Más potencia del motor
Diferencia: 38% o 177 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
460 CV potencia del motor 283 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 32% o 181 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
569 Nm @ 4600 rpm. torque 388 Nm @ 4000 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 20% o 999 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
4949 cm3 capacidad del motor 3950 cm3 capacidad del motor -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 9% o 0.9 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) 10.3 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 41% o 133 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
323 l capacidad mínima del baúl 190 l capacidad mínima del baúl -
Más asientos
Diferencia: 2 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
4 asientos 2 asientos -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 3 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2720 mm distancia entre ejes 2723 mm distancia entre ejes
3 razones para comprar Ford Thunderbird
-
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 12% o 1.8 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
15.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 13.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 10% o 7 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
61 l capacidad del tanque de combustible 68 l capacidad del tanque de combustible -
Menos peso
Diferencia: 1% o 23 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1771 kg peso 1748 kg peso
Razones neutrales Ford Mustang y Ford Thunderbird
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, Longitudinal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Motor en V Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Inyección multipunto -
puertas
2 puertas 2 puertas -
Longitud
Ford Mustang 58 mm más.
4788 mm Longitud 4730 mm Longitud -
Ancho
Ford Mustang 86 mm más amplio.
1915 mm Ancho 1829 mm Ancho -
Altura
Ford Mustang 71 mm sobre.
1394 mm Altura 1323 mm Altura -
Tracción delantera
1585 mm Tracción delantera 1540 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1654 mm Tracción trasera 1530 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
8
Compresión
11
Compresión
10.8
Recorrido del pistón
92.7 mm
Recorrido del pistón
85 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Ubicación de los cilindros
Motor en V
diámetro del cilindro
92.2 mm
diámetro del cilindro
86 mm
engranajes transmisión automática
10 SelectShift
engranajes transmisión automática
5
Rendimiento
Potencia del motor
460 CV @ 5500 rpm.
Potencia del motor
283 CV @ 6000 rpm.
Torque
569 Nm @ 4600 rpm.
Torque
388 Nm @ 4000 rpm.
Capacidad del motor
4949 cm3
Capacidad del motor
3950 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (autopista)
9.4 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
10.3 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
15.6 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.8 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Capacidad del tanque de combustible
68 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
323 l
Capacidad mínima del baúl
190 l
Peso
1771 kg
Peso
1748 kg
Asientos
4
Asientos
2
Otras especificaciones
puertas
2
puertas
2
Dimensiones
Longitud
4788 mm
Longitud
4730 mm
Ancho
1915 mm
Ancho
1829 mm
Altura
1394 mm
Altura
1323 mm
Distancia entre ejes
2720 mm
Distancia entre ejes
2723 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1585 mm
Tracción delantera
1540 mm
Tracción trasera
1654 mm
Tracción trasera
1530 mm
Comparaciones similares:
Ford Thunderbird y Saab 9-7X | Ford Mustang y Toyota Crown |
Audi RS3 y Ford Mustang | Mazda 6 y Ford Mustang |