6
¿Qué es el mejor Jeep Commander o Ford Expedition?
Jeep Commander
Ford Expedition
5 razón para comprar Jeep Commander
-
Es mejor compresión
Diferencia: 44% o 7.7 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
17.7 compresión 10 compresión -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 10% o 1 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
9.2 l/100 km consumo de combustible (autopista) 10.2 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 2% o 0.3 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
13.5 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 13.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Menos peso
Diferencia: 12% o 270 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
2245 kg peso 2515 kg peso -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 20% o 562 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2781 mm distancia entre ejes 3343 mm distancia entre ejes
8 razones para comprar Ford Expedition
-
Más engranajes transmisión automática
Diferencia: 5. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
5 engranajes transmisión automática 10 engranajes transmisión automática -
Más potencia del motor
Diferencia: 42% o 157 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
218 CV potencia del motor 375 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 20% o 127 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
510 Nm @ 1600 rpm. torque 637 Nm @ 2250 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 15% o 509 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
2987 cm3 capacidad del motor 3496 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 27% o 29 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
78 l capacidad del tanque de combustible 107 l capacidad del tanque de combustible -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 78% o 759 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
212 l capacidad mínima del baúl 971 l capacidad mínima del baúl -
Más espacio máximo del maletero
Diferencia: 44% o 1500 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
1940 l espacio máximo del maletero 3440 l espacio máximo del maletero -
Más asientos
Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
7 asientos 8 asientos
Razones neutrales Jeep Commander y Ford Expedition
-
Posición del motor
Delantero, Longitudinal Posición del motor Delantero, Longitudinal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Motor en V Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Diesel Commonrail Inyección directa -
puertas
5 puertas 5 puertas -
Longitud
Ford Expedition 15% o 849 mm más.
4787 mm Longitud 5636 mm Longitud -
Ancho
Ford Expedition 6% o 129 mm más amplio.
1900 mm Ancho 2029 mm Ancho -
Altura
Ford Expedition 6% o 115 mm sobre.
1826 mm Altura 1941 mm Altura -
Tracción delantera
1589 mm Tracción delantera 1717 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1589 mm Tracción trasera 1707 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
17.7
Compresión
10
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Ubicación de los cilindros
Motor en V
engranajes transmisión automática
5
engranajes transmisión automática
10 SelectShift
Rendimiento
Potencia del motor
218 CV @ 4000 rpm.
Potencia del motor
375 CV @ 5000 rpm.
Torque
510 Nm @ 1600 rpm.
Torque
637 Nm @ 2250 rpm.
Capacidad del motor
2987 cm3
Capacidad del motor
3496 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (autopista)
9.2 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
10.2 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.5 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.8 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
78 l
Capacidad del tanque de combustible
107 l
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Suministro de combustible
Inyección directa
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
212 l
Capacidad mínima del baúl
971 l
Espacio máximo del maletero
1940 l
Espacio máximo del maletero
3440 l
Peso
2245 kg
Peso
2515 kg
Asientos
7
Asientos
8
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
5
Dimensiones
Longitud
4787 mm
Longitud
5636 mm
Ancho
1900 mm
Ancho
2029 mm
Altura
1826 mm
Altura
1941 mm
Distancia entre ejes
2781 mm
Distancia entre ejes
3343 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1589 mm
Tracción delantera
1717 mm
Tracción trasera
1589 mm
Tracción trasera
1707 mm
Comparaciones similares:
Citroen C-Crosser y Ford Expedition | Maserati Shamal y Ford Expedition |
Subaru B9 Tribeca y Ford Expedition | Jeep Commander y Mazda CX-5 |
Jeep Commander y Mitsubishi Sigma |