¿Qué es el mejor Kia Rio o Mazda 626?

4 razón para comprar Kia Rio

1. Más cambios transmisión manual
   Diferencia: 1 transmisión. Cuantas más cambios tenga una transmisión manual, menos combustible consumirá el vehículo mientras se conduce a velocidad de crucero. Esto también reduce la carga del motor y prolonga su vida útil.
   

   6 cambios transmisión manual

   5 cambios transmisión manual

2. Más potencia del motor
   Diferencia: 22% o 29 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   130 CV potencia del motor

   101 CV potencia del motor

3. Menos peso
   Diferencia: 6% o 74 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1201 kg peso

   1275 kg peso

4. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 1% o 29 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2581 mm distancia entre ejes

   2610 mm distancia entre ejes

7 razones para comprar Mazda 626

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 41% o 7.8 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   11 compresión

   18.8 compresión

2. Más torque
   Diferencia: 30% o 69 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   161 Nm @ 4850 rpm. torque

   230 Nm @ 2000 rpm. torque

3. Más capacidad del motor
   Diferencia: 20% o 407 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   1591 cm3 capacidad del motor

   1998 cm3 capacidad del motor

4. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 25% o 1.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   7.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   5.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

5. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 29% o 1.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   6.3 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   4.5 l/100 km consumo de combustible (autopista)

6. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 21% o 1.7 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   8.1 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   6.4 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

7. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 30% o 19 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   45 l capacidad del tanque de combustible

   64 l capacidad del tanque de combustible

Razones neutrales Kia Rio y Mazda 626

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Inline Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Inyección directa

4. puertas
   

   4 puertas

   5 puertas

5. Longitud
   Mazda 626 4% o 191 mm más.
   

   4384 mm Longitud

   4575 mm Longitud

6. Ancho
   Kia Rio 15 mm más amplio.
   

   1725 mm Ancho

   1710 mm Ancho

7. Altura
   Kia Rio 20 mm sobre.
   

   1450 mm Altura

   1430 mm Altura

8. Tamaño de los neumáticos delanteros
   

   185/65 R15 Tamaño de los neumáticos delanteros

   195/60 R15 Tamaño de los neumáticos delanteros

9. Tracción delantera
   

   1524 mm Tracción delantera

   1465 mm Tracción delantera

10. Tracción trasera
    

    1529 mm Tracción trasera

    1470 mm Tracción trasera