4
¿Qué es el mejor Kia Shuma o Ford Mustang?
Kia Shuma
Ford Mustang
7 razón para comprar Kia Shuma
-
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 25% o 3.2 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
9.8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 13.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 20% o 1.9 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
7.5 l/100 km consumo de combustible (autopista) 9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 12% o 1.9 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
13.7 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 15.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 27% o 117 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
440 l capacidad mínima del baúl 323 l capacidad mínima del baúl -
Menos peso
Diferencia: 56% o 636 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1135 kg peso 1771 kg peso -
Más asientos
Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
5 asientos 4 asientos -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 6% o 160 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2560 mm distancia entre ejes 2720 mm distancia entre ejes
9 razones para comprar Ford Mustang
-
Más cilindros
Diferencia: 4 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
4 cilindros 8 cilindros -
Es mejor compresión
Diferencia: 15% o 1.6 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
9.4 compresión 11 compresión -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 6% o 5.7 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
87 mm Recorrido del pistón 92.7 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 12% o 11.2 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
81 mm diámetro del cilindro 92.2 mm diámetro del cilindro -
Más engranajes transmisión automática
Diferencia: 6. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
4 engranajes transmisión automática 10 engranajes transmisión automática -
Más potencia del motor
Diferencia: 75% o 346 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
114 CV potencia del motor 460 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 73% o 417 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
152 Nm @ 4500 rpm. torque 569 Nm @ 4600 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 64% o 3156 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1793 cm3 capacidad del motor 4949 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 18% o 11 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
50 l capacidad del tanque de combustible 61 l capacidad del tanque de combustible
Razones neutrales Kia Shuma y Ford Mustang
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Inyección multipunto -
puertas
5 puertas 2 puertas -
Longitud
Ford Mustang 5% o 263 mm más.
4525 mm Longitud 4788 mm Longitud -
Ancho
Ford Mustang 10% o 195 mm más amplio.
1720 mm Ancho 1915 mm Ancho -
Altura
Kia Shuma 21 mm sobre.
1415 mm Altura 1394 mm Altura -
Tracción delantera
1465 mm Tracción delantera 1585 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1455 mm Tracción trasera 1654 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
8
Compresión
9.4
Compresión
11
Recorrido del pistón
87 mm
Recorrido del pistón
92.7 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
diámetro del cilindro
81 mm
diámetro del cilindro
92.2 mm
engranajes transmisión automática
4
engranajes transmisión automática
10 SelectShift
Rendimiento
Potencia del motor
114 CV @ 5600 rpm.
Potencia del motor
460 CV @ 5500 rpm.
Torque
152 Nm @ 4500 rpm.
Torque
569 Nm @ 4600 rpm.
Capacidad del motor
1793 cm3
Capacidad del motor
4949 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
9.8 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
13.0 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
7.5 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
9.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
15.6 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
50 l
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
440 l
Capacidad mínima del baúl
323 l
Peso
1135 kg
Peso
1771 kg
Asientos
5
Asientos
4
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
2
Dimensiones
Longitud
4525 mm
Longitud
4788 mm
Ancho
1720 mm
Ancho
1915 mm
Altura
1415 mm
Altura
1394 mm
Distancia entre ejes
2560 mm
Distancia entre ejes
2720 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1465 mm
Tracción delantera
1585 mm
Tracción trasera
1455 mm
Tracción trasera
1654 mm
Comparaciones similares:
Kia Shuma II y Mitsubishi Lancer | Hyundai Coupe y Ford Mustang |