¿Qué es el mejor Land Rover Range Rover Sport o Mitsubishi FTO?

10 razón para comprar Land Rover Range Rover Sport

1. Más cilindros
   Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
   

   8 cilindros

   6 cilindros

2. Recorrido del pistón más extenso
   Diferencia: 26% o 24 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
   

   93 mm Recorrido del pistón

   69 mm Recorrido del pistón

3. Más diámetro del cilindro
   Diferencia: 15% o 14.1 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
   

   92.5 mm diámetro del cilindro

   78.4 mm diámetro del cilindro

4. Más potencia del motor
   Diferencia: 70% o 405 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   575 CV potencia del motor

   170 CV potencia del motor

5. Más torque
   Diferencia: 73% o 514 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. torque

   186 Nm @ 4000 rpm. torque

6. Más velocidad máxima
   Diferencia: 63 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
   

   283 km/h velocidad máxima

   220 km/h velocidad máxima

7. Más capacidad del motor
   Diferencia: 60% o 3002 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   5000 cm3 capacidad del motor

   1998 cm3 capacidad del motor

8. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 23% o 3.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   12.8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   16.6 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

9. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 42% o 44 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   104 l capacidad del tanque de combustible

   60 l capacidad del tanque de combustible

10. Más asientos
    Diferencia: 3 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
    

    5-7 asientos

    2 asientos

3 razones para comprar Mitsubishi FTO

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 5% o 0.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   9.5 compresión

   10 compresión

2. Menos peso
   Diferencia: 101% o 1160 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   2310 kg peso

   1150 kg peso

3. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 17% o 423 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2923 mm distancia entre ejes

   2500 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Land Rover Range Rover Sport y Mitsubishi FTO

1. Posición del motor
   

   Delantero, Longitudinal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Motor en V Ubicación de los cilindros

   Motor en V Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Inyección multipunto

4. puertas
   

   5 puertas

   2 puertas

5. Longitud
   Land Rover Range Rover Sport 559 mm más.
   

   4879 mm Longitud

   4320 mm Longitud

6. Altura
   Land Rover Range Rover Sport 503 mm sobre.
   

   1803 mm Altura

   1300 mm Altura

7. Tracción delantera
   

   1693 mm Tracción delantera

   1560 mm Tracción delantera

8. Tracción trasera
   

   1686 mm Tracción trasera

   1580 mm Tracción trasera