8
¿Qué es el mejor Maserati Shamal o Ford Expedition?
Maserati Shamal
Ford Expedition
5 razón para comprar Maserati Shamal
-
Más cilindros
Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
8 cilindros 6 cilindros -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 7% o 0.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
11.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 12.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 11% o 1.1 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
9.1 l/100 km consumo de combustible (autopista) 10.2 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos peso
Diferencia: 77% o 1098 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1417 kg peso 2515 kg peso -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 39% o 943 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2400 mm distancia entre ejes 3343 mm distancia entre ejes
8 razones para comprar Ford Expedition
-
Es mejor compresión
Diferencia: 25% o 2.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
7.5 compresión 10 compresión -
Más potencia del motor
Diferencia: 13% o 49 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
326 CV potencia del motor 375 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 32% o 201 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
436 Nm @ 2800 rpm. torque 637 Nm @ 2250 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 8% o 279 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
3217 cm3 capacidad del motor 3496 cm3 capacidad del motor -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 38% o 8.4 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
22.2 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 13.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 25% o 27 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
80 l capacidad del tanque de combustible 107 l capacidad del tanque de combustible -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 57% o 551 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
420 l capacidad mínima del baúl 971 l capacidad mínima del baúl -
Más asientos
Diferencia: 4 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
4 asientos 8 asientos
Razones neutrales Maserati Shamal y Ford Expedition
-
Posición del motor
Delantero, Longitudinal Posición del motor Delantero, Longitudinal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Motor en V Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Inyección directa -
puertas
2 puertas 5 puertas -
Longitud
Ford Expedition 27% o 1536 mm más.
4100 mm Longitud 5636 mm Longitud -
Ancho
Ford Expedition 9% o 179 mm más amplio.
1850 mm Ancho 2029 mm Ancho -
Altura
Ford Expedition 33% o 641 mm sobre.
1300 mm Altura 1941 mm Altura -
Tracción delantera
1512 mm Tracción delantera 1717 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1550 mm Tracción trasera 1707 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
7.5
Compresión
10
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Rendimiento
Potencia del motor
326 CV @ 6000 rpm.
Potencia del motor
375 CV @ 5000 rpm.
Torque
436 Nm @ 2800 rpm.
Torque
637 Nm @ 2250 rpm.
Capacidad del motor
3217 cm3
Capacidad del motor
3496 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
11.5 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
12.3 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
9.1 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
10.2 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
22.2 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.8 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
80 l
Capacidad del tanque de combustible
107 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Inyección directa
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
420 l
Capacidad mínima del baúl
971 l
Peso
1417 kg
Peso
2515 kg
Asientos
4
Asientos
8
Otras especificaciones
puertas
2
puertas
5
Dimensiones
Longitud
4100 mm
Longitud
5636 mm
Ancho
1850 mm
Ancho
2029 mm
Altura
1300 mm
Altura
1941 mm
Distancia entre ejes
2400 mm
Distancia entre ejes
3343 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1512 mm
Tracción delantera
1717 mm
Tracción trasera
1550 mm
Tracción trasera
1707 mm
Comparaciones similares:
Mazda MPV y Ford Expedition |