¿Qué es el mejor Mazda 626 o Ford Mustang?

9 razón para comprar Mazda 626

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 41% o 7.8 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   18.8 compresión

   11 compresión

2. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 58% o 7.5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   5.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   13.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 52% o 4.9 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   4.5 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista)

4. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 59% o 9.2 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   6.4 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   15.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

5. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 5% o 3 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   64 l capacidad del tanque de combustible

   61 l capacidad del tanque de combustible

6. Más capacidad mínima del baúl
   Diferencia: 36% o 179 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   502 l capacidad mínima del baúl

   323 l capacidad mínima del baúl

7. Menos peso
   Diferencia: 39% o 496 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1275 kg peso

   1771 kg peso

8. Más asientos
   Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
   

   5 asientos

   4 asientos

9. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 4% o 110 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2610 mm distancia entre ejes

   2720 mm distancia entre ejes

6 razones para comprar Ford Mustang

1. Más cilindros
   Diferencia: 4 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
   

   4 cilindros

   8 cilindros

2. Recorrido del pistón más extenso
   Diferencia: 7% o 6.7 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
   

   86 mm Recorrido del pistón

   92.7 mm Recorrido del pistón

3. Más diámetro del cilindro
   Diferencia: 7% o 6.2 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
   

   86 mm diámetro del cilindro

   92.2 mm diámetro del cilindro

4. Más potencia del motor
   Diferencia: 78% o 359 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   101 CV potencia del motor

   460 CV potencia del motor

5. Más torque
   Diferencia: 60% o 339 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   230 Nm @ 2000 rpm. torque

   569 Nm @ 4600 rpm. torque

6. Más capacidad del motor
   Diferencia: 60% o 2951 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   1998 cm3 capacidad del motor

   4949 cm3 capacidad del motor

Razones neutrales Mazda 626 y Ford Mustang

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Motor en V Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Inyección multipunto

4. puertas
   

   5 puertas

   2 puertas

5. Longitud
   Ford Mustang 4% o 213 mm más.
   

   4575 mm Longitud

   4788 mm Longitud

6. Ancho
   Ford Mustang 11% o 205 mm más amplio.
   

   1710 mm Ancho

   1915 mm Ancho

7. Altura
   Mazda 626 36 mm sobre.
   

   1430 mm Altura

   1394 mm Altura

8. Tracción delantera
   

   1465 mm Tracción delantera

   1585 mm Tracción delantera

9. Tracción trasera
   

   1470 mm Tracción trasera

   1654 mm Tracción trasera

10. tamaño de las llantas
    

    6J x 15 tamaño de las llantas

    8J x 18 tamaño de las llantas