2
¿Qué es el mejor Mazda RX-8 o SsangYong Rexton?
Mazda RX-8
SsangYong Rexton
4 razón para comprar Mazda RX-8
-
Es mejor compresión
Diferencia: 4% o 0.4 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10 compresión 9.6 compresión -
Más velocidad máxima
Diferencia: 38 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
223 km/h velocidad máxima 185 km/h velocidad máxima -
Menos peso
Diferencia: 49% o 655 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1330 kg peso 1985-2123 kg peso -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 6% o 165 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2700 mm distancia entre ejes 2865 mm distancia entre ejes
9 razones para comprar SsangYong Rexton
-
Más cilindros
Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
2 cilindros 4 cilindros -
Más potencia del motor
Diferencia: 14% o 32 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
192 CV potencia del motor 224 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 38% o 134 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
216 Nm @ 2500 rpm. torque 350 Nm @ 1500-4500 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 35% o 690 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1308 cm3 capacidad del motor 1998 cm3 capacidad del motor -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 5% o 0.5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
10.8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 10.3-10.4 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 1% o 0.1 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
8.3 l/100 km consumo de combustible (autopista) 8.2-8.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 9% o 1.3 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
15.1 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 13.8-13.9 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 13% o 9 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
61 l capacidad del tanque de combustible 70 l capacidad del tanque de combustible -
Más asientos
Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
4 asientos 5-7 asientos
Razones neutrales Mazda RX-8 y SsangYong Rexton
-
Posición del motor
Delantero, Longitudinal Posición del motor Delantero, Longitudinal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Rotativo (Wankel) Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Inyección directa -
Peso máximo admisible
SsangYong Rexton 39% o 1102 kg mas pesado.
1728 kg Peso máximo admisible 2830 kg Peso máximo admisible -
puertas
4 puertas 5 puertas -
Longitud
SsangYong Rexton 9% o 415 mm más.
4435 mm Longitud 4850 mm Longitud -
Ancho
SsangYong Rexton 10% o 190 mm más amplio.
1770 mm Ancho 1960 mm Ancho -
Altura
SsangYong Rexton 27% o 485 mm sobre.
1340 mm Altura 1825 mm Altura -
Tracción delantera
1500 mm Tracción delantera 1640 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1505 mm Tracción trasera 1640 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Compresión
10
Compresión
9.6
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Ubicación de los cilindros
Rotativo (Wankel)
Ubicación de los cilindros
Inline
Rendimiento
Potencia del motor
192 CV @ 7000 rpm.
Potencia del motor
224 CV @ 5500 rpm.
Torque
216 Nm @ 2500 rpm.
Torque
350 Nm @ 1500-4500 rpm.
Velocidad máxima
223 km/h
Velocidad máxima
185 km/h
Capacidad del motor
1308 cm3
Capacidad del motor
1998 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
10.8 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
10.3-10.4 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
8.3 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
8.2-8.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
15.1 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.8-13.9 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Capacidad del tanque de combustible
70 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Inyección directa
Peso y capacidad
Peso máximo admisible
1728 kg
Peso máximo admisible
2830 kg
Peso
1330 kg
Peso
1985-2123 kg
Asientos
4
Asientos
5-7
Otras especificaciones
puertas
4
puertas
5
Dimensiones
Longitud
4435 mm
Longitud
4850 mm
Ancho
1770 mm
Ancho
1960 mm
Altura
1340 mm
Altura
1825 mm
Distancia entre ejes
2700 mm
Distancia entre ejes
2865 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1500 mm
Tracción delantera
1640 mm
Tracción trasera
1505 mm
Tracción trasera
1640 mm
Comparaciones similares:
Chevrolet Camaro y SsangYong Rexton | Audi TT y SsangYong Rexton |
Chevrolet Corvette y Mazda RX-8 | Mazda RX-8 y Porsche Carrera-GT |