6
¿Qué es el mejor Mitsubishi FTO o Skoda Roomster?
Mitsubishi FTO
Skoda Roomster
7 razón para comprar Mitsubishi FTO
-
Más cilindros
Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
6 cilindros 4 cilindros -
Más potencia del motor
Diferencia: 38% o 65 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
170 CV potencia del motor 105 CV potencia del motor -
Más velocidad máxima
Diferencia: 39 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
220 km/h velocidad máxima 181 km/h velocidad máxima -
Más capacidad del motor
Diferencia: 20% o 400 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1998 cm3 capacidad del motor 1598 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 8% o 5 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
60 l capacidad del tanque de combustible 55 l capacidad del tanque de combustible -
Menos peso
Diferencia: 15% o 172 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1150 kg peso 1322 kg peso -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 5% o 120 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2500 mm distancia entre ejes 2620 mm distancia entre ejes
4 razones para comprar Skoda Roomster
-
Es mejor compresión
Diferencia: 39% o 6.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10 compresión 16.5 compresión -
Más torque
Diferencia: 26% o 64 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
186 Nm @ 4000 rpm. torque 250 Nm @ 1500-2500 rpm. torque -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 72% o 11.9 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
16.6 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 4.7 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Más asientos
Diferencia: 3 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
2 asientos 5 asientos
Razones neutrales Mitsubishi FTO y Skoda Roomster
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Motor en V Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Diesel Commonrail -
puertas
2 puertas 5 puertas -
Longitud
Mitsubishi FTO 106 mm más.
4320 mm Longitud 4214 mm Longitud -
Ancho
Mitsubishi FTO 51 mm más amplio.
1735 mm Ancho 1684 mm Ancho -
Altura
Skoda Roomster 19% o 307 mm sobre.
1300 mm Altura 1607 mm Altura -
Tracción delantera
1560 mm Tracción delantera 1420 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1580 mm Tracción trasera 1484 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
10
Compresión
16.5
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Ubicación de los cilindros
Inline
cambios transmisión manual
5
cambios transmisión manual
5
Rendimiento
Potencia del motor
170 CV @ 7000 rpm.
Potencia del motor
105 CV @ 4400 rpm.
Torque
186 Nm @ 4000 rpm.
Torque
250 Nm @ 1500-2500 rpm.
Velocidad máxima
220 km/h
Velocidad máxima
181 km/h
Capacidad del motor
1998 cm3
Capacidad del motor
1598 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
16.6 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
4.7 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
60 l
Capacidad del tanque de combustible
55 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Peso y capacidad
Peso
1150 kg
Peso
1322 kg
Asientos
2
Asientos
5
Otras especificaciones
puertas
2
puertas
5
Dimensiones
Longitud
4320 mm
Longitud
4214 mm
Ancho
1735 mm
Ancho
1684 mm
Altura
1300 mm
Altura
1607 mm
Distancia entre ejes
2500 mm
Distancia entre ejes
2620 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1560 mm
Tracción delantera
1420 mm
Tracción trasera
1580 mm
Tracción trasera
1484 mm
Comparaciones similares:
Daewoo Kalos y Skoda Roomster | Mitsubishi FTO y Opel Antara |
Skoda Roomster y Alfa Romeo 8C Competizione | Honda CR-V y Mitsubishi FTO |
Land Rover Range Rover Evoque y Mitsubishi FTO |