¿Qué es el mejor Mitsubishi Space Wagon o Audi S3?

7 razón para comprar Mitsubishi Space Wagon

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 19% o 2.2 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   11.5 compresión

   9.3 compresión

2. Recorrido del pistón más extenso
   Diferencia: 7% o 7.2 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
   

   100 mm Recorrido del pistón

   92.8 mm Recorrido del pistón

3. Más diámetro del cilindro
   Diferencia: 5% o 4 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
   

   86.5 mm diámetro del cilindro

   82.5 mm diámetro del cilindro

4. Más capacidad del motor
   Diferencia: 16% o 366 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   2350 cm3 capacidad del motor

   1984 cm3 capacidad del motor

5. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 13% o 8 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   63 l capacidad del tanque de combustible

   55 l capacidad del tanque de combustible

6. Más espacio máximo del maletero
   Diferencia: 39% o 750 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   1930 l espacio máximo del maletero

   1180 l espacio máximo del maletero

7. Más asientos
   Diferencia: 2 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
   

   7 asientos

   5 asientos

11 razones para comprar Audi S3

1. Más engranajes transmisión automática
   Diferencia: 3. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
   

   4 engranajes transmisión automática

   7 engranajes transmisión automática

2. Más potencia del motor
   Diferencia: 53% o 163 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   147 CV potencia del motor

   310 CV potencia del motor

3. Más torque
   Diferencia: 47% o 189 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   211 Nm @ 3500 rpm. torque

   400 Nm @ 2000-5400 rpm. torque

4. Más velocidad máxima
   Diferencia: 70 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
   

   180 km/h velocidad máxima

   250 km/h velocidad máxima

5. Más rápido aceleración de 0 a 100 kmh
   Diferencia: 185% o 8.5 seg. Cuanto más rápida sea la aceleración, más rápido podrá el conductor alcanzar la velocidad óptima, aunque esto puede contribuir a un mayor consumo de combustible.
   

   13.1 seg aceleración de 0 a 100 kmh

   4.6 seg aceleración de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: -55% o 3.6 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   10.1 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   6.5-6.6 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

7. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 34% o 2.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   8.3 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   5.5-5.6 l/100 km consumo de combustible (autopista)

8. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: -62% o 5.1 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   13.3 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   8.2-8.3 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

9. Más capacidad mínima del baúl
   Diferencia: 29% o 100 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   240 l capacidad mínima del baúl

   340 l capacidad mínima del baúl

10. Menos peso
    Diferencia: 8% o 120 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
    

    1585 kg peso

    1465 kg peso

11. Más corta distancia entre ejes
    Diferencia: 6% o 149 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
    

    2780 mm distancia entre ejes

    2631 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Mitsubishi Space Wagon y Audi S3

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Inline Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Inyección directa

4. Peso máximo admisible
   Mitsubishi Space Wagon 155 kg mas pesado.
   

   2180 kg Peso máximo admisible

   2025 kg Peso máximo admisible

5. puertas
   

   5 puertas

   5 puertas

6. Longitud
   Mitsubishi Space Wagon 278 mm más.
   

   4600 mm Longitud

   4322 mm Longitud

7. Ancho
   Audi S3 1% o 10 mm más amplio.
   

   1775 mm Ancho

   1785 mm Ancho

8. Altura
   Mitsubishi Space Wagon 286 mm sobre.
   

   1690 mm Altura

   1404 mm Altura

9. Tamaño de los neumáticos delanteros
   

   205/65 R15 Tamaño de los neumáticos delanteros

   225/40 R18; 245/40 R18; 235/35 R19 Tamaño de los neumáticos delanteros

10. Tracción delantera
    

    1500 mm Tracción delantera

    1535 mm Tracción delantera

11. Tracción trasera
    

    1535 mm Tracción trasera

    1511 mm Tracción trasera