¿Qué es el mejor Volkswagen Eos o Volvo XC90?

3 razón para comprar Volkswagen Eos

1. Menos peso
   Diferencia: 53% o 803 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1526 kg peso

   2329 kg peso

2. Menos radio de giro
   Diferencia: 12% o 1.3 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
   

   10.9 m radio de giro

   12.2-12.5 m radio de giro

3. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 16% o 406 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2578 mm distancia entre ejes

   2984 mm distancia entre ejes

10 razones para comprar Volvo XC90

1. Más potencia del motor
   Diferencia: 47% o 143 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   160 CV potencia del motor

   303 CV potencia del motor

2. Más torque
   Diferencia: 40% o 160 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   240 Nm @ 1500-4500 rpm. torque

   400 Nm @ 2200-4800 rpm. torque

3. Más velocidad máxima
   Diferencia: 13 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
   

   217 km/h velocidad máxima

   230 km/h velocidad máxima

4. Más capacidad del motor
   Diferencia: 29% o 579 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   1390 cm3 capacidad del motor

   1969 cm3 capacidad del motor

5. Más rápido aceleración de 0 a 100 kmh
   Diferencia: 52% o 3 seg. Cuanto más rápida sea la aceleración, más rápido podrá el conductor alcanzar la velocidad óptima, aunque esto puede contribuir a un mayor consumo de combustible.
   

   8.8 seg aceleración de 0 a 100 kmh

   5.8 seg aceleración de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 66% o 4.5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   6.8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   2.3-2.4 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

7. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 21% o 15 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   55 l capacidad del tanque de combustible

   70 l capacidad del tanque de combustible

8. Menos Emisiones de CO2
   Diferencia: 202% o 105 g/milla. Entre menos emisiones de CO2 produzca el vehículo, menos daños causará al medio ambiente.
   

   157 g/milla (253 g/mile) Emisiones de CO2

   52 g/milla (84 g/mile) Emisiones de CO2

9. Más capacidad mínima del baúl
   Diferencia: 22% o 57 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   205 l capacidad mínima del baúl

   262 l capacidad mínima del baúl

10. Más asientos
    Diferencia: 2 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
    

    4 asientos

    6-7 asientos

Razones neutrales Volkswagen Eos y Volvo XC90

1. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Inline Ubicación de los cilindros

2. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Inyección directa

3. Peso máximo admisible
   Volvo XC90 35% o 1030 kg mas pesado.
   

   1950 kg Peso máximo admisible

   2980 kg Peso máximo admisible

4. puertas
   

   2 puertas

   5 puertas

5. Longitud
   Volvo XC90 11% o 530 mm más.
   

   4423 mm Longitud

   4953 mm Longitud

6. Ancho
   Volvo XC90 7% o 132 mm más amplio.
   

   1791 mm Ancho

   1923 mm Ancho

7. Altura
   Volvo XC90 19% o 332 mm sobre.
   

   1444 mm Altura

   1776 mm Altura

8. Tracción delantera
   

   1545 mm Tracción delantera

   1673 mm Tracción delantera

9. Tracción trasera
   

   1547 mm Tracción trasera

   1675 mm Tracción trasera