¿Qué es el mejor Volkswagen Sharan o Ford Mustang?



Volkswagen Sharan
Ford Mustang
Volkswagen Sharan
Ford Mustang

6 razón para comprar Volkswagen Sharan

  1. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
    Diferencia: -132% o 7.4 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
    5.6-5.7 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 13.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)
  2. Menos consumo de combustible (autopista)
    Diferencia: 47% o 4.4 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
    5.0-5.1 l/100 km consumo de combustible (autopista) 9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista)
  3. Menos consumo de combustible (ciudad)
    Diferencia: -133% o 8.9 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
    6.7-6.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 15.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad)
  4. Más capacidad del tanque de combustible
    Diferencia: 13% o 9 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
    70 l capacidad del tanque de combustible 61 l capacidad del tanque de combustible
  5. Más capacidad mínima del baúl
    Diferencia: 66% o 632 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
    955 l capacidad mínima del baúl 323 l capacidad mínima del baúl
  6. Más asientos
    Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
    5 asientos 4 asientos

6 razones para comprar Ford Mustang

  1. Más cilindros
    Diferencia: 4 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
    4 cilindros 8 cilindros
  2. Más potencia del motor
    Diferencia: 67% o 310 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
    150 CV potencia del motor 460 CV potencia del motor
  3. Más torque
    Diferencia: 40% o 229 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
    340 Nm @ 1750-3000 rpm. torque 569 Nm @ 4600 rpm. torque
  4. Más capacidad del motor
    Diferencia: 60% o 2981 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
    1968 cm3 capacidad del motor 4949 cm3 capacidad del motor
  5. Menos peso
    Diferencia: 3% o 45 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
    1816 kg peso 1771 kg peso
  6. Más corta distancia entre ejes
    Diferencia: 7% o 200 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
    2920 mm distancia entre ejes 2720 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Volkswagen Sharan y Ford Mustang

  1. Posición del motor
    Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor
  2. Ubicación de los cilindros
    Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros
  3. Suministro de combustible
    Diesel Commonrail Inyección multipunto
  4. puertas
    5 puertas 2 puertas
  5. anchura con espejos incluidos
    2081 mm anchura con espejos incluidos 2080 mm anchura con espejos incluidos
  6. Longitud
    Volkswagen Sharan 66 mm más.
    4854 mm Longitud 4788 mm Longitud
  7. Ancho
    Ford Mustang 1% o 11 mm más amplio.
    1904 mm Ancho 1915 mm Ancho
  8. Altura
    Volkswagen Sharan 326 mm sobre.
    1720 mm Altura 1394 mm Altura
  9. Tracción delantera
    1571 mm Tracción delantera 1585 mm Tracción delantera
  10. Tracción trasera
    1617 mm Tracción trasera 1654 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
4
Cilindros
8
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Rendimiento
Potencia del motor
150 CV @ 3500 rpm.
Potencia del motor
460 CV @ 5500 rpm.
Torque
340 Nm @ 1750-3000 rpm.
Torque
569 Nm @ 4600 rpm.
Capacidad del motor
1968 cm3
Capacidad del motor
4949 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.6-5.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
13.0 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
5.0-5.1 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
9.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.7-6.8 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
15.6 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
70 l
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
955 l
Capacidad mínima del baúl
323 l
Peso
1816 kg
Peso
1771 kg
Asientos
5
Asientos
4
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
2
anchura con espejos incluidos
2081 mm
anchura con espejos incluidos
2080 mm
Dimensiones
Longitud
4854 mm
Longitud
4788 mm
Ancho
1904 mm
Ancho
1915 mm
Altura
1720 mm
Altura
1394 mm
Distancia entre ejes
2920 mm
Distancia entre ejes
2720 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1571 mm
Tracción delantera
1585 mm
Tracción trasera
1617 mm
Tracción trasera
1654 mm
Mostrar todo
¿Te gusta el contenido? ¡Subscríbete para estar al corrientes de las novedades!