4
¿Qué es el mejor Volvo S90 o Volvo XC90?
Volvo S90
Volvo XC90
3 razón para comprar Volvo S90
-
Es mejor compresión
Diferencia: 5% o 0.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10.8 compresión 10.3 compresión -
Menos coeficiente de resistencia Cd
Diferencia: 18% o 0.05 . Cuanto menor sea el coeficiente de resistencia aerodinámica (Cd), menos combustible se consume. También se reducen las emisiones debido a que se utiliza menos combustible. Un coeficiente de resistencia aerodinámica bajo mejora la velocidad máxima del vehículo.
0.28-0.33 coeficiente de resistencia Cd 0.33 coeficiente de resistencia Cd -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 48% o 238 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
500 l capacidad mínima del baúl 262 l capacidad mínima del baúl
9 razones para comprar Volvo XC90
-
Más potencia del motor
Diferencia: 16% o 49 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
254 CV potencia del motor 303 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 13% o 50 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
350 Nm @ 1500-4800 rpm. torque 400 Nm @ 2200-4800 rpm. torque -
Más rápido aceleración de 0 a 100 kmh
Diferencia: 19% o 1.1 seg. Cuanto más rápida sea la aceleración, más rápido podrá el conductor alcanzar la velocidad óptima, aunque esto puede contribuir a un mayor consumo de combustible.
6.9 seg aceleración de 0 a 100 kmh 5.8 seg aceleración de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 68% o 4.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
7.1 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 2.3-2.4 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 21% o 15 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
55 l capacidad del tanque de combustible 70 l capacidad del tanque de combustible -
Menos Emisiones de CO2
Diferencia: 227% o 118 g/milla. Entre menos emisiones de CO2 produzca el vehículo, menos daños causará al medio ambiente.
170 g/milla (274 g/mile) Emisiones de CO2 52 g/milla (84 g/mile) Emisiones de CO2 -
Más asientos
Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
5 asientos 6-7 asientos -
Menos radio de giro
Diferencia: 3% o 0.4 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
12.6 m radio de giro 12.2-12.5 m radio de giro -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 3% o 77 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
3061 mm distancia entre ejes 2984 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Volvo S90 y Volvo XC90
-
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección directa Inyección directa -
puertas
4 puertas 5 puertas -
anchura con espejos incluidos
2019 mm anchura con espejos incluidos 2140 mm anchura con espejos incluidos -
anchura con los espejos plegados
1895 mm anchura con los espejos plegados 2008 mm anchura con los espejos plegados -
Longitud
Volvo S90 130 mm más.
5083 mm Longitud 4953 mm Longitud -
Ancho
Volvo XC90 2% o 44 mm más amplio.
1879 mm Ancho 1923 mm Ancho -
Altura
Volvo XC90 18% o 326 mm sobre.
1450 mm Altura 1776 mm Altura -
altura de conducción
Cuanto mayor sea la altura de la carrocería, mejor será la autonomía del vehículo.
153 mm altura de conducción 223 mm altura de conducción -
Tracción delantera
1617-1628 mm Tracción delantera 1673 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1618-1629 mm Tracción trasera 1675 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
10.8
Compresión
10.3
Recorrido del pistón
93.2 mm
Recorrido del pistón
93.2 mm
Velocidad del motor (RPM)
6000 rpm.
Velocidad del motor (RPM)
6000 rpm.
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
82 mm
diámetro del cilindro
82 mm
engranajes transmisión automática
8
engranajes transmisión automática
8
Rendimiento
Potencia del motor
254 CV @ 5500 rpm.
Potencia del motor
303 CV @ 6000 rpm.
Torque
350 Nm @ 1500-4800 rpm.
Torque
400 Nm @ 2200-4800 rpm.
Aceleración de 0 a 60 mph
6.6 seg
Aceleración de 0 a 60 mph
5.5 seg
Velocidad máxima
230 km/h
Velocidad máxima
230 km/h
Capacidad del motor
1969 cm3
Capacidad del motor
1969 cm3
Aceleración de 0 a 100 kmh
6.9 seg
Aceleración de 0 a 100 kmh
5.8 seg
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
7.1 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
2.3-2.4 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
55 l
Capacidad del tanque de combustible
70 l
Suministro de combustible
Inyección directa
Suministro de combustible
Inyección directa
coeficiente de resistencia Cd
0.28-0.33
coeficiente de resistencia Cd
0.33
Emisiones
Emisiones de CO2
170 g/milla (274 g/mile)
Emisiones de CO2
52 g/milla (84 g/mile)
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
500 l
Capacidad mínima del baúl
262 l
Carga máxima del techo
100 kg
Carga máxima del techo
100 kg
Asientos
5
Asientos
6-7
Otras especificaciones
Radio de giro
12.6 m
Radio de giro
12.2-12.5 m
puertas
4
puertas
5
anchura con espejos incluidos
2019 mm
anchura con espejos incluidos
2140 mm
anchura con los espejos plegados
1895 mm
anchura con los espejos plegados
2008 mm
Dimensiones
Longitud
5083 mm
Longitud
4953 mm
Ancho
1879 mm
Ancho
1923 mm
Altura
1450 mm
Altura
1776 mm
Distancia entre ejes
3061 mm
Distancia entre ejes
2984 mm
altura de conducción
153 mm
altura de conducción
223 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1617-1628 mm
Tracción delantera
1673 mm
Tracción trasera
1618-1629 mm
Tracción trasera
1675 mm
Comparaciones similares:
Toyota Yaris y Volvo XC90 | Volvo S90 y Lada 111 |
Mazda 3 y Volvo XC90 |