Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X1 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X1 o Mazda CX-9?

Exterior

BMW X1 Mazda CX-9

10 razones para comprar BMW X1

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.10 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 181 km/h 19 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 10.73 l/100 km 147% o 6.38 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 8.14 l/100 km 107% o 4.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.1 l/100 km vs 15.73 l/100 km 208% o 10.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 136 gr/km vs 309 gr/km 127% o 173 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 420 litros vs 267 litros 36% o 153 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1600 kg 11% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1470 kg vs 2040 kg 139% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.40 metros 1% o 0.1 metros

7 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 143 CV

198 kw. vs 105 kw.

48% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 320 nM

270 lbs-ft vs 236 lbs-ft

13% o 46 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1350 litros 29% o 561 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2030 kg 25% o 682 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 560 kg 17% o 112 kg

Razones neutrales: BMW X1 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1995 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1731 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4454 mm vs 5089 mm 12% o 635 mm más corto
Ancho 1798 mm vs 1936 mm 7% o 138 mm más estrecho
Alto 1545 mm vs 1728 mm 11% o 183 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2875 mm 4% o 115 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)