Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 o Mazda RX-8?

Exterior

Citroen C4 Mazda RX-8

10 razones para comprar Citroen C4

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 220 nM

35% o 120 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km 116% o 4.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 6.94 l/100 km 102% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 12.62 l/100 km 129% o 7.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 267 gr/km 105% o 137 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 408 litros vs 290 litros 29% o 118 litros
Más peso máximo permitido 1885 kg vs 1815 kg 4% o 70 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1750 kg vs 1200 kg 31% o 550 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Más potencia

192 CV vs 150 CV

141 kw. vs 110 kw.

22% o 42 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 8.6 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 216 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60 litros 2% o 1 litros
Más capacidad máxima del cojinete 425 kg vs 384 kg 10% o 41 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 695 kg 1% o 5 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1390 kg vs 1501 kg 8% o 111 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 10.7 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Citroen C4 vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3750 RPM vs 7000 RPM 46% o 3250 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1308 cm3 35% o 689 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4329 mm vs 4430 mm 2% o 101 mm más corto
Ancho 1789 mm vs 1780 mm 1% o 9 mm más ancho
Alto 1491 mm vs 1340 mm 10% o 151 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2607 mm vs 2700 mm 3% o 93 mm menos
Llanta de refacción kit de reparación vs soldaduras
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas PHOENIX vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)