Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Galaxy y SEAT Alhambra
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Galaxy o SEAT Alhambra?

Exterior

Ford Galaxy SEAT Alhambra

9 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 240 nM

251 lbs-ft vs 177 lbs-ft

29% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.7 seg. 0.8 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km 20% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 20% o 1.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 167 gr/km 5% o 8 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 308 litros vs 267 litros 13% o 41 litros
Más capacidad del maletero máximo 2325 litros vs 2297 litros 1% o 28 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2480 kg 1% o 25 kg

5 razones para comprar SEAT Alhambra

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 140 CV

110 kw. vs 103 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 196 km/h vs 193 km/h 3 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 784 kg vs 572 kg 27% o 212 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1696 kg vs 1933 kg 14% o 237 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Galaxy vs. SEAT Alhambra

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1390 cm3 30% o 607 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4854 mm 1% o 34 mm más corto
Ancho 1884 mm vs 1904 mm 1% o 20 mm más estrecho
Alto 1691 mm vs 1720 mm 2% o 29 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2919 mm 2% o 69 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs IZAROS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)