Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda S2000 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Honda S2000 o Mazda CX-9?

Exterior

Honda S2000 Mazda CX-9

8 razones para comprar Honda S2000

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.2 seg. vs 10.10 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 181 km/h 60 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.37 l/100 km vs 10.73 l/100 km 28% o 2.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.52 l/100 km vs 8.14 l/100 km 25% o 1.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.63 l/100 km vs 15.73 l/100 km 35% o 4.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 236 gr/km vs 309 gr/km 31% o 73 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1271 kg vs 2040 kg 161% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.40 metros 6% o 0.6 metros

7 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 240 CV

198 kw. vs 177 kw.

12% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 208 nM

270 lbs-ft vs 153 lbs-ft

43% o 158 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 142 litros 47% o 125 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1535 kg 43% o 1177 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 264 kg 61% o 408 kg

Razones neutrales: Honda S2000 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

8300 RPM vs 6250 RPM

25% o 2050 más rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1729 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4135 mm vs 5089 mm 19% o 954 mm más corto
Ancho 1750 mm vs 1936 mm 10% o 186 mm más estrecho
Alto 1270 mm vs 1728 mm 27% o 458 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2875 mm 17% o 475 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)