Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Toyota Picnic
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Toyota Picnic?

Exterior

Kia Shuma Toyota Picnic

6 razones para comprar Kia Shuma

Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 175 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km 23% o 1.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.52 l/100 km 24% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 10.88 l/100 km 24% o 2.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 229 gr/km 24% o 44 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1440 kg 117% o 1440 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Toyota Picnic

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 78.4 mm 9% o 7.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

126 CV vs 87 CV

94 kw. vs 65 kw.

31% o 39 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 135 nM

24% o 43 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 13.2 seg. 1.5 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1250 kg 17% o 250 kg
Otras especificaciones
Más asientos 6 vs 5 1

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Toyota Picnic

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5400 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1998 cm3 25% o 500 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4530 mm 1% o 55 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1695 mm 1% o 16 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1660 mm 15% o 247 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 195/65R14
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 195/65R14
Llanta de refacción 175/70R13 vs 195/65R14 acerado
Tipo de ruedas acerado vs 14 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)