8
¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Mazda 2?
Cadillac XLR
Mazda 2
6 razón para comprar Cadillac XLR
-
Más cilindros
Diferencia: 4 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
8 cilindros 4 cilindros -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 18% o 16.5 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
91 mm diámetro del cilindro 74.5 mm diámetro del cilindro -
Más potencia del motor
Diferencia: 75% o 337 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
449 CV potencia del motor 112 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 74% o 417 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
561 Nm @ 3600 rpm. torque 144 Nm @ 4000 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 66% o 2875 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
4371 cm3 capacidad del motor 1496 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 35% o 24 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
68 l capacidad del tanque de combustible 44 l capacidad del tanque de combustible
8 razones para comprar Mazda 2
-
Es mejor compresión
Diferencia: 31% o 4 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
9 compresión 13 compresión -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 2% o 1.8 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
84 mm Recorrido del pistón 85.8 mm Recorrido del pistón -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 59% o 6.7 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
11.3 l/100 km consumo de combustible (autopista) 4.6 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 69% o 14.6 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
21.1 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 6.5 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 72% o 315 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
125 l capacidad mínima del baúl 440 l capacidad mínima del baúl -
Menos peso
Diferencia: 59% o 640 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1730 kg peso 1090 kg peso -
Más asientos
Diferencia: 3 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
2 asientos 5 asientos -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 4% o 115 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2685 mm distancia entre ejes 2570 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Cadillac XLR y Mazda 2
-
Posición del motor
Delantero, Longitudinal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Motor en V Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Inyección directa -
puertas
2 puertas 4 puertas -
Longitud
Cadillac XLR 173 mm más.
4513 mm Longitud 4340 mm Longitud -
Ancho
Cadillac XLR 141 mm más amplio.
1836 mm Ancho 1695 mm Ancho -
Altura
Mazda 2 13% o 191 mm sobre.
1279 mm Altura 1470 mm Altura -
Tamaño de los neumáticos delanteros
235/45 R18; 255/40 R18 Tamaño de los neumáticos delanteros 185/65 R15; 185/60 R16 Tamaño de los neumáticos delanteros -
Tracción delantera
1565 mm Tracción delantera 1495 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1578 mm Tracción trasera 1485 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
9
Compresión
13
Recorrido del pistón
84 mm
Recorrido del pistón
85.8 mm
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Motor en V
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
91 mm
diámetro del cilindro
74.5 mm
engranajes transmisión automática
6
engranajes transmisión automática
6 Activematic
Rendimiento
Potencia del motor
449 CV @ 6400 rpm.
Potencia del motor
112 CV @ 6000 rpm.
Torque
561 Nm @ 3600 rpm.
Torque
144 Nm @ 4000 rpm.
Capacidad del motor
4371 cm3
Capacidad del motor
1496 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (autopista)
11.3 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.6 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
21.1 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.5 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
68 l
Capacidad del tanque de combustible
44 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Inyección directa
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
125 l
Capacidad mínima del baúl
440 l
Peso
1730 kg
Peso
1090 kg
Asientos
2
Asientos
5
Otras especificaciones
puertas
2
puertas
4
Dimensiones
Longitud
4513 mm
Longitud
4340 mm
Ancho
1836 mm
Ancho
1695 mm
Altura
1279 mm
Altura
1470 mm
Distancia entre ejes
2685 mm
Distancia entre ejes
2570 mm
Ruedas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos delanteros
235/45 R18; 255/40 R18
Tamaño de los neumáticos delanteros
185/65 R15; 185/60 R16
Tracción delantera
1565 mm
Tracción delantera
1495 mm
Tracción trasera
1578 mm
Tracción trasera
1485 mm
Comparaciones similares:
Jaguar S-Type y Mazda 2 | Mazda 2 y Skoda Fabia |
Cadillac XLR y Citroen AX | Cadillac XLR y Fiat Croma |
Cadillac XLR y Mitsubishi Space Runner |