4
¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Mitsubishi Lancer?
Chevrolet Captiva
Mitsubishi Lancer
12 razón para comprar Chevrolet Captiva
-
Es mejor compresión
Diferencia: 33% o 5.3 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
16.3 compresión 11 compresión -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 6% o 6 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
96 mm Recorrido del pistón 90 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 13% o 11 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
86 mm diámetro del cilindro 75 mm diámetro del cilindro -
Más potencia del motor
Diferencia: 36% o 67 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
184 CV potencia del motor 117 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 62% o 246 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
400 Nm @ 2000 rpm. torque 154 Nm @ 4000 rpm. torque -
Más velocidad máxima
Diferencia: 1 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
192 km/h velocidad máxima 191 km/h velocidad máxima -
Más capacidad del motor
Diferencia: 29% o 641 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
2231 cm3 capacidad del motor 1590 cm3 capacidad del motor -
Más rápido aceleración de 0 a 100 kmh
Diferencia: 9% o 0.9 seg. Cuanto más rápida sea la aceleración, más rápido podrá el conductor alcanzar la velocidad óptima, aunque esto puede contribuir a un mayor consumo de combustible.
9.8 seg aceleración de 0 a 100 kmh 10.7 seg aceleración de 0 a 100 kmh -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 9% o 6 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
65 l capacidad del tanque de combustible 59 l capacidad del tanque de combustible -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 16% o 77 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
477 l capacidad mínima del baúl 400 l capacidad mínima del baúl -
Más peso máximo de remolque con frenos
Diferencia: 35% o 600 kg. Cuanto mayor sea la carga de remolque permitida con frenos, el vehículo podrá arrastrar remolques más grandes y pesados sin dañar el motor.
1700 kg peso máximo de remolque con frenos 1100 kg peso máximo de remolque con frenos -
Más asientos
Diferencia: 2 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
7 asientos 5 asientos
6 razones para comprar Mitsubishi Lancer
-
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 29% o 2.3 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
7.8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 5.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 30% o 2 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
6.7 l/100 km consumo de combustible (autopista) 4.7 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 30% o 3 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
10 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 7.0 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Menos Emisiones de CO2
Diferencia: 63% o 80 g/milla. Entre menos emisiones de CO2 produzca el vehículo, menos daños causará al medio ambiente.
208 g/milla (335 g/mile) Emisiones de CO2 128 g/milla (206 g/mile) Emisiones de CO2 -
Menos radio de giro
Diferencia: 23% o 2.3 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
12.3 m radio de giro 10.0 m radio de giro -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 3% o 72 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2707 mm distancia entre ejes 2635 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Chevrolet Captiva y Mitsubishi Lancer
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Diesel Commonrail Inyección multipunto -
Peso máximo admisible
Chevrolet Captiva 755 kg mas pesado.
2505 kg Peso máximo admisible 1750 kg Peso máximo admisible -
puertas
5 puertas 4 puertas -
Longitud
Chevrolet Captiva 48 mm más.
4673 mm Longitud 4625 mm Longitud -
Ancho
Chevrolet Captiva 89 mm más amplio.
1849 mm Ancho 1760 mm Ancho -
Altura
Chevrolet Captiva 276 mm sobre.
1756 mm Altura 1480-1505 mm Altura -
altura de conducción
Cuanto mayor sea la altura de la carrocería, mejor será la autonomía del vehículo.
171-134 mm altura de conducción 140 mm altura de conducción -
Tamaño de los neumáticos delanteros
215/70 R16; 235/60 R17 Tamaño de los neumáticos delanteros 205/60 R16 Tamaño de los neumáticos delanteros -
Tracción delantera
1562 mm Tracción delantera 1530 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1572 mm Tracción trasera 1530 mm Tracción trasera -
tamaño de las llantas
6.5J x 16; 7J x 17 tamaño de las llantas 6.5 J x 16 tamaño de las llantas
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
16.3
Compresión
11
Recorrido del pistón
96 mm
Recorrido del pistón
90 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
86 mm
diámetro del cilindro
75 mm
Rendimiento
Potencia del motor
184 CV @ 3800 rpm.
Potencia del motor
117 CV @ 6000 rpm.
Torque
400 Nm @ 2000 rpm.
Torque
154 Nm @ 4000 rpm.
Aceleración de 0 a 60 mph
9.3 seg
Aceleración de 0 a 60 mph
10.2 seg
Velocidad máxima
192 km/h
Velocidad máxima
191 km/h
Capacidad del motor
2231 cm3
Capacidad del motor
1590 cm3
Aceleración de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Aceleración de 0 a 100 kmh
10.7 seg
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
7.8 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.5 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
6.7 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
10 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
7.0 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
65 l
Capacidad del tanque de combustible
59 l
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Emisiones
Emisiones de CO2
208 g/milla (335 g/mile)
Emisiones de CO2
128 g/milla (206 g/mile)
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
477 l
Capacidad mínima del baúl
400 l
Peso máximo admisible
2505 kg
Peso máximo admisible
1750 kg
Peso máximo de remolque con frenos
1700 kg
Peso máximo de remolque con frenos
1100 kg
Asientos
7
Asientos
5
Otras especificaciones
Radio de giro
12.3 m
Radio de giro
10.0 m
puertas
5
puertas
4
Dimensiones
Longitud
4673 mm
Longitud
4625 mm
Ancho
1849 mm
Ancho
1760 mm
Altura
1756 mm
Altura
1480-1505 mm
Distancia entre ejes
2707 mm
Distancia entre ejes
2635 mm
altura de conducción
171-134 mm
altura de conducción
140 mm
Ruedas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos delanteros
215/70 R16; 235/60 R17
Tamaño de los neumáticos delanteros
205/60 R16
Tracción delantera
1562 mm
Tracción delantera
1530 mm
Tracción trasera
1572 mm
Tracción trasera
1530 mm
tamaño de las llantas
6.5J x 16; 7J x 17
tamaño de las llantas
6.5 J x 16
Comparaciones similares:
Chevrolet Captiva y Kia Rio | Chevrolet Captiva y Peugeot 3008 |
Mazda RX-8 y Mitsubishi Lancer | Chevrolet Captiva y Opel Commodore |