¿Qué es el mejor Mazda 323 o Ford Expedition?

4 razón para comprar Mazda 323

1. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 38% o 3.9 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   6.3 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   10.2 l/100 km consumo de combustible (autopista)

2. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 30% o 4.1 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   9.7 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   13.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

3. Menos peso
   Diferencia: 147% o 1495 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1020 kg peso

   2515 kg peso

4. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 33% o 833 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2510 mm distancia entre ejes

   3343 mm distancia entre ejes

8 razones para comprar Ford Expedition

1. Más cilindros
   Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Es mejor compresión
   Diferencia: 6% o 0.6 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   9.4 compresión

   10 compresión

3. Más potencia del motor
   Diferencia: 77% o 287 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   88 CV potencia del motor

   375 CV potencia del motor

4. Más torque
   Diferencia: 79% o 505 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   132 Nm @ 4000 rpm. torque

   637 Nm @ 2250 rpm. torque

5. Más capacidad del motor
   Diferencia: 57% o 2007 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   1489 cm3 capacidad del motor

   3496 cm3 capacidad del motor

6. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 49% o 52 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   55 l capacidad del tanque de combustible

   107 l capacidad del tanque de combustible

7. Más capacidad mínima del baúl
   Diferencia: 69% o 667 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   304 l capacidad mínima del baúl

   971 l capacidad mínima del baúl

8. Más asientos
   Diferencia: 3 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
   

   5 asientos

   8 asientos

Razones neutrales Mazda 323 y Ford Expedition

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, Longitudinal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Motor en V Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección multipunto

   Inyección directa

4. puertas
   

   3 puertas

   5 puertas

5. Longitud
   Ford Expedition 28% o 1601 mm más.
   

   4035 mm Longitud

   5636 mm Longitud

6. Ancho
   Ford Expedition 16% o 334 mm más amplio.
   

   1695 mm Ancho

   2029 mm Ancho

7. Altura
   Ford Expedition 28% o 536 mm sobre.
   

   1405 mm Altura

   1941 mm Altura

8. Tracción delantera
   

   1460 mm Tracción delantera

   1717 mm Tracción delantera

9. Tracción trasera
   

   1460 mm Tracción trasera

   1707 mm Tracción trasera