3
¿Qué es el mejor Renault Twingo o Ford Expedition?
Renault Twingo
Ford Expedition
2 razón para comprar Renault Twingo
-
Menos peso
Diferencia: 152% o 1516 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
999 kg peso 2515 kg peso -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 34% o 851 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2492 mm distancia entre ejes 3343 mm distancia entre ejes
9 razones para comprar Ford Expedition
-
Más cilindros
Diferencia: 3 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
3 cilindros 6 cilindros -
Más engranajes transmisión automática
Diferencia: 4. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
6 engranajes transmisión automática 10 engranajes transmisión automática -
Más potencia del motor
Diferencia: 75% o 283 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
92 CV potencia del motor 375 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 79% o 502 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
135 Nm @ 2500 rpm. torque 637 Nm @ 2250 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 74% o 2598 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
898 cm3 capacidad del motor 3496 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 67% o 72 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
35 l capacidad del tanque de combustible 107 l capacidad del tanque de combustible -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 82% o 797 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
174 l capacidad mínima del baúl 971 l capacidad mínima del baúl -
Más espacio máximo del maletero
Diferencia: 72% o 2460 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
980 l espacio máximo del maletero 3440 l espacio máximo del maletero -
Más asientos
Diferencia: 4 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
4 asientos 8 asientos
Razones neutrales Renault Twingo y Ford Expedition
-
Posición del motor
Trasero, transversal Posición del motor Delantero, Longitudinal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección multipunto Inyección directa -
puertas
5 puertas 5 puertas -
Longitud
Ford Expedition 36% o 2022 mm más.
3614 mm Longitud 5636 mm Longitud -
Ancho
Ford Expedition 19% o 383 mm más amplio.
1646 mm Ancho 2029 mm Ancho -
Altura
Ford Expedition 20% o 397 mm sobre.
1544 mm Altura 1941 mm Altura -
altura de conducción
Cuanto mayor sea la altura de la carrocería, mejor será la autonomía del vehículo.
160 mm altura de conducción 249 mm altura de conducción -
Tracción delantera
1452 mm Tracción delantera 1717 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1425 mm Tracción trasera 1707 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posición del motor
Trasero, transversal
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
engranajes transmisión automática
6 Робот EDC
engranajes transmisión automática
10 SelectShift
Rendimiento
Potencia del motor
92 CV @ 5500 rpm.
Potencia del motor
375 CV @ 5000 rpm.
Torque
135 Nm @ 2500 rpm.
Torque
637 Nm @ 2250 rpm.
Capacidad del motor
898 cm3
Capacidad del motor
3496 cm3
Consumo de combustible
Capacidad del tanque de combustible
35 l
Capacidad del tanque de combustible
107 l
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Suministro de combustible
Inyección directa
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
174 l
Capacidad mínima del baúl
971 l
Espacio máximo del maletero
980 l
Espacio máximo del maletero
3440 l
Peso
999 kg
Peso
2515 kg
Asientos
4
Asientos
8
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
5
Dimensiones
Longitud
3614 mm
Longitud
5636 mm
Ancho
1646 mm
Ancho
2029 mm
Altura
1544 mm
Altura
1941 mm
Distancia entre ejes
2492 mm
Distancia entre ejes
3343 mm
altura de conducción
160 mm
altura de conducción
249 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1452 mm
Tracción delantera
1717 mm
Tracción trasera
1425 mm
Tracción trasera
1707 mm
Comparaciones similares:
Skoda Citigo y Ford Expedition | Hyundai i20 y Renault Twingo |
Mitsubishi Space Star y Ford Expedition | Ferrari 360 y Renault Twingo |