4
¿Qué es el mejor Skoda Yeti o SsangYong Rexton?
Skoda Yeti
SsangYong Rexton
9 razón para comprar Skoda Yeti
-
Es mejor compresión
Diferencia: 9% o 0.9 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10.5 compresión 9.6 compresión -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: -87% o 4.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
5.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 10.3-10.4 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 41% o 3.4 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
4.8 l/100 km consumo de combustible (autopista) 8.2-8.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: -106% o 7.1 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
6.7 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 13.8-13.9 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Menos Emisiones de CO2
Diferencia: 87% o 111 g/milla. Entre menos emisiones de CO2 produzca el vehículo, menos daños causará al medio ambiente.
128 g/milla (206 g/mile) Emisiones de CO2 239 g/milla (385 g/mile) Emisiones de CO2 -
Menos hC
Diferencia: 12% o 80 kg
670 kg hC 750 kg hC -
Menos peso
Diferencia: 57% o 720 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1265 kg peso 1985-2123 kg peso -
Menos radio de giro
Diferencia: 7% o 0.68 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
10.32 m radio de giro 11.0 m radio de giro -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 11% o 287 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2578 mm distancia entre ejes 2865 mm distancia entre ejes
8 razones para comprar SsangYong Rexton
-
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 12% o 10.4 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
75.6 mm Recorrido del pistón 86 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 17% o 15 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
71 mm diámetro del cilindro 86 mm diámetro del cilindro -
Más potencia del motor
Diferencia: 51% o 114 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
110 CV potencia del motor 224 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 50% o 175 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
175 Nm @ 1550-4100 rpm. torque 350 Nm @ 1500-4500 rpm. torque -
Más velocidad máxima
Diferencia: 6 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
179 km/h velocidad máxima 185 km/h velocidad máxima -
Más capacidad del motor
Diferencia: 40% o 801 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1197 cm3 capacidad del motor 1998 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 21% o 15 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
55 l capacidad del tanque de combustible 70 l capacidad del tanque de combustible -
Más peso máximo de remolque con frenos
Diferencia: 48% o 1100 kg. Cuanto mayor sea la carga de remolque permitida con frenos, el vehículo podrá arrastrar remolques más grandes y pesados sin dañar el motor.
1200 kg peso máximo de remolque con frenos 2300 kg peso máximo de remolque con frenos
Razones neutrales Skoda Yeti y SsangYong Rexton
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, Longitudinal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección directa Inyección directa -
Peso máximo admisible
SsangYong Rexton 33% o 945 kg mas pesado.
1885 kg Peso máximo admisible 2830 kg Peso máximo admisible -
puertas
5 puertas 5 puertas -
voladizo delantero
877 mm voladizo delantero 895 mm voladizo delantero -
Longitud
SsangYong Rexton 13% o 628 mm más.
4222 mm Longitud 4850 mm Longitud -
Ancho
SsangYong Rexton 9% o 167 mm más amplio.
1793 mm Ancho 1960 mm Ancho -
Altura
SsangYong Rexton 7% o 134 mm sobre.
1691 mm Altura 1825 mm Altura -
altura de conducción
Cuanto mayor sea la altura de la carrocería, mejor será la autonomía del vehículo.
180 mm altura de conducción 203 mm altura de conducción -
Tracción delantera
1541 mm Tracción delantera 1640 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1537 mm Tracción trasera 1640 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
10.5
Compresión
9.6
Recorrido del pistón
75.6 mm
Recorrido del pistón
86 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
71 mm
diámetro del cilindro
86 mm
Rendimiento
Potencia del motor
110 CV @ 5600 rpm.
Potencia del motor
224 CV @ 5500 rpm.
Torque
175 Nm @ 1550-4100 rpm.
Torque
350 Nm @ 1500-4500 rpm.
Velocidad máxima
179 km/h
Velocidad máxima
185 km/h
Capacidad del motor
1197 cm3
Capacidad del motor
1998 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.5 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
10.3-10.4 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.8 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
8.2-8.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
13.8-13.9 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
55 l
Capacidad del tanque de combustible
70 l
Suministro de combustible
Inyección directa
Suministro de combustible
Inyección directa
Emisiones
Emisiones de CO2
128 g/milla (206 g/mile)
Emisiones de CO2
239 g/milla (385 g/mile)
Norma europea de emisiones
Euro 6
Norma europea de emisiones
Euro 6
HC
670 kg
HC
750 kg
Peso y capacidad
Peso máximo admisible
1885 kg
Peso máximo admisible
2830 kg
Peso máximo de remolque sin frenos
670 kg
Peso máximo de remolque sin frenos
750 kg
Peso máximo de remolque con frenos
1200 kg
Peso máximo de remolque con frenos
2300 kg
Peso
1265 kg
Peso
1985-2123 kg
Asientos
5
Asientos
5-7
Otras especificaciones
Radio de giro
10.32 m
Radio de giro
11.0 m
puertas
5
puertas
5
voladizo delantero
877 mm
voladizo delantero
895 mm
Dimensiones
Longitud
4222 mm
Longitud
4850 mm
Ancho
1793 mm
Ancho
1960 mm
Altura
1691 mm
Altura
1825 mm
Distancia entre ejes
2578 mm
Distancia entre ejes
2865 mm
altura de conducción
180 mm
altura de conducción
203 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1541 mm
Tracción delantera
1640 mm
Tracción trasera
1537 mm
Tracción trasera
1640 mm
Comparaciones similares:
Skoda Citigo y SsangYong Rexton | Mazda CX-5 y Skoda Yeti |
Dodge Avenger y Skoda Yeti |