Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 y Subaru Legacy
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 o Subaru Legacy?

Exterior

Citroen C4 Subaru Legacy

10 razones para comprar Citroen C4

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 86 mm 2% o 2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.6 seg. vs 9.6 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 203 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.43 l/100 km 29% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 6.34 l/100 km 15% o 0.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 161 gr/km 24% o 31 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1750 kg vs 1700 kg 3% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1501 kg vs 1558 kg 104% o 1558 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11 metros 3% o 0.3 metros

8 razones para comprar Subaru Legacy

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 85 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más par

350 nM vs 340 nM

3% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 526 litros vs 408 litros 22% o 118 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2075 kg vs 1885 kg 9% o 190 kg
Más capacidad máxima del cojinete 517 kg vs 384 kg 26% o 133 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 695 kg 7% o 55 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg

Razones neutrales: Citroen C4 vs. Subaru Legacy

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

3750 RPM vs 3600 RPM

4% o 150 más rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Horizontalmente
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4329 mm vs 4775 mm 9% o 446 mm más corto
Ancho 1789 mm vs 1780 mm 1% o 9 mm más ancho
Alto 1491 mm vs 1535 mm 3% o 44 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2607 mm vs 2750 mm 5% o 143 mm menos
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)