4
¿Qué es el mejor Land Rover Range Rover Evoque o Mazda 2?
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda 2
8 razón para comprar Land Rover Range Rover Evoque
-
Es mejor compresión
Diferencia: 16% o 2.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
15.5 compresión 13 compresión -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 7% o 6.6 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
92.35 mm Recorrido del pistón 85.8 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 10% o 8.5 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
83 mm diámetro del cilindro 74.5 mm diámetro del cilindro -
Más potencia del motor
Diferencia: 25% o 38 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
150 CV potencia del motor 112 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 62% o 236 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
380 Nm @ 1750-2500 rpm. torque 144 Nm @ 4000 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 25% o 503 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1999 cm3 capacidad del motor 1496 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 32% o 21 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
65 l capacidad del tanque de combustible 44 l capacidad del tanque de combustible -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 26% o 151 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
591 l capacidad mínima del baúl 440 l capacidad mínima del baúl
4 razones para comprar Mazda 2
-
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 2% o 0.1 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
5.4 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 5.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos peso
Diferencia: 64% o 697 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1787 kg peso 1090 kg peso -
Menos radio de giro
Diferencia: 23% o 2.2 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
11.6 m radio de giro 9.4 m radio de giro -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 4% o 111 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2681 mm distancia entre ejes 2570 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Land Rover Range Rover Evoque y Mazda 2
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Diesel Commonrail Inyección directa -
puertas
5 puertas 4 puertas -
Longitud
Land Rover Range Rover Evoque 31 mm más.
4371 mm Longitud 4340 mm Longitud -
Ancho
Land Rover Range Rover Evoque 209 mm más amplio.
1904 mm Ancho 1695 mm Ancho -
Altura
Land Rover Range Rover Evoque 179 mm sobre.
1649 mm Altura 1470 mm Altura -
altura de conducción
Cuanto mayor sea la altura de la carrocería, mejor será la autonomía del vehículo.
212 mm altura de conducción 140 mm altura de conducción -
Tamaño de los neumáticos delanteros
225/65 R17; 235/65 R17; 235/60 R18; 235/50 R20; 245/45 R21 Tamaño de los neumáticos delanteros 185/65 R15; 185/60 R16 Tamaño de los neumáticos delanteros -
Tracción delantera
1626 mm Tracción delantera 1495 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1632 mm Tracción trasera 1485 mm Tracción trasera -
tamaño de las llantas
7.0J x 17; 8.0J 18; tamaño de las llantas 5.5J x 15; 5.5J x 16 tamaño de las llantas
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
15.5
Compresión
13
Recorrido del pistón
92.35 mm
Recorrido del pistón
85.8 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
83 mm
diámetro del cilindro
74.5 mm
Rendimiento
Potencia del motor
150 CV @ 2400 rpm.
Potencia del motor
112 CV @ 6000 rpm.
Torque
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
Torque
144 Nm @ 4000 rpm.
Capacidad del motor
1999 cm3
Capacidad del motor
1496 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.3 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
65 l
Capacidad del tanque de combustible
44 l
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Suministro de combustible
Inyección directa
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
591 l
Capacidad mínima del baúl
440 l
Peso
1787 kg
Peso
1090 kg
Asientos
5
Asientos
5
Otras especificaciones
Radio de giro
11.6 m
Radio de giro
9.4 m
puertas
5
puertas
4
Dimensiones
Longitud
4371 mm
Longitud
4340 mm
Ancho
1904 mm
Ancho
1695 mm
Altura
1649 mm
Altura
1470 mm
Distancia entre ejes
2681 mm
Distancia entre ejes
2570 mm
altura de conducción
212 mm
altura de conducción
140 mm
Ruedas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos delanteros
225/65 R17; 235/65 R17; 235/60 R18; 235/50 R20; 245/45 R21
Tamaño de los neumáticos delanteros
185/65 R15; 185/60 R16
Tracción delantera
1626 mm
Tracción delantera
1495 mm
Tracción trasera
1632 mm
Tracción trasera
1485 mm
tamaño de las llantas
7.0J x 17; 8.0J 18;
tamaño de las llantas
5.5J x 15; 5.5J x 16