¿Qué es el mejor Mazda 2 o Mazda 3?

3 razón para comprar Mazda 2

1. Más capacidad mínima del baúl
   Diferencia: 25% o 110 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   440 l capacidad mínima del baúl

   330-334 l capacidad mínima del baúl

2. Menos peso
   Diferencia: 29% o 316 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1090 kg peso

   1406 kg peso

3. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 6% o 155 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2570 mm distancia entre ejes

   2725 mm distancia entre ejes

8 razones para comprar Mazda 3

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 12% o 1.8 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   13 compresión

   14.8 compresión

2. Más potencia del motor
   Diferencia: 3% o 4 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   112 CV potencia del motor

   116 CV potencia del motor

3. Más torque
   Diferencia: 47% o 126 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   144 Nm @ 4000 rpm. torque

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. torque

4. Más capacidad del motor
   Diferencia: 15% o 263 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   1496 cm3 capacidad del motor

   1759 cm3 capacidad del motor

5. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 11% o 0.6 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   5.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   4.7-4.9 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 7% o 0.3 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   4.6 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   4.3-4.5 l/100 km consumo de combustible (autopista)

7. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 20% o 1.3 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   6.5 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   5.2-5.3 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

8. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 14% o 7 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   44 l capacidad del tanque de combustible

   51 l capacidad del tanque de combustible

Razones neutrales Mazda 2 y Mazda 3

1. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Inline Ubicación de los cilindros

2. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Diesel Commonrail

3. puertas
   

   4 puertas

   5 puertas

4. Longitud
   Mazda 3 3% o 120 mm más.
   

   4340 mm Longitud

   4460 mm Longitud

5. Ancho
   Mazda 3 6% o 100 mm más amplio.
   

   1695 mm Ancho

   1795 mm Ancho

6. Altura
   Mazda 2 35 mm sobre.
   

   1470 mm Altura

   1435 mm Altura

7. Tamaño de los neumáticos delanteros
   

   185/65 R15; 185/60 R16 Tamaño de los neumáticos delanteros

   205/60 R16; 215/45 R18 Tamaño de los neumáticos delanteros