¿Qué es el mejor Skoda Roomster o Ford Expedition?

6 razón para comprar Skoda Roomster

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 39% o 6.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   16.5 compresión

   10 compresión

2. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 62% o 7.6 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   4.7 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   12.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 60% o 6.1 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   4.1 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   10.2 l/100 km consumo de combustible (autopista)

4. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 59% o 8.1 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   5.7 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   13.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

5. Menos peso
   Diferencia: 90% o 1193 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1322 kg peso

   2515 kg peso

6. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 28% o 723 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2620 mm distancia entre ejes

   3343 mm distancia entre ejes

6 razones para comprar Ford Expedition

1. Más cilindros
   Diferencia: 2 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Más potencia del motor
   Diferencia: 72% o 270 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   105 CV potencia del motor

   375 CV potencia del motor

3. Más torque
   Diferencia: 61% o 387 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   250 Nm @ 1500-2500 rpm. torque

   637 Nm @ 2250 rpm. torque

4. Más capacidad del motor
   Diferencia: 54% o 1898 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   1598 cm3 capacidad del motor

   3496 cm3 capacidad del motor

5. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 49% o 52 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   55 l capacidad del tanque de combustible

   107 l capacidad del tanque de combustible

6. Más asientos
   Diferencia: 3 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
   

   5 asientos

   8 asientos

Razones neutrales Skoda Roomster y Ford Expedition

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, Longitudinal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Motor en V Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Diesel Commonrail

   Inyección directa

4. puertas
   

   5 puertas

   5 puertas

5. Longitud
   Ford Expedition 25% o 1422 mm más.
   

   4214 mm Longitud

   5636 mm Longitud

6. Ancho
   Ford Expedition 17% o 345 mm más amplio.
   

   1684 mm Ancho

   2029 mm Ancho

7. Altura
   Ford Expedition 17% o 334 mm sobre.
   

   1607 mm Altura

   1941 mm Altura

8. Tracción delantera
   

   1420 mm Tracción delantera

   1717 mm Tracción delantera

9. Tracción trasera
   

   1484 mm Tracción trasera

   1707 mm Tracción trasera