5
¿Qué es el mejor Audi TT o Mazda 2?
Audi TT
Mazda 2
9 razón para comprar Audi TT
-
Más cilindros
Diferencia: 1 cilindro más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
5 cilindros 4 cilindros -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 8% o 7 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
92.8 mm Recorrido del pistón 85.8 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 10% o 8 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
82.5 mm diámetro del cilindro 74.5 mm diámetro del cilindro -
Más engranajes transmisión automática
Diferencia: 1 transmisión. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
7 engranajes transmisión automática 6 engranajes transmisión automática -
Más potencia del motor
Diferencia: 72% o 288 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
400 CV potencia del motor 112 CV potencia del motor -
Más torque
Diferencia: 70% o 336 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
480 Nm @ 1700-5850 rpm. torque 144 Nm @ 4000 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 40% o 984 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
2480 cm3 capacidad del motor 1496 cm3 capacidad del motor -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 20% o 11 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
55 l capacidad del tanque de combustible 44 l capacidad del tanque de combustible -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 3% o 65 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2505 mm distancia entre ejes 2570 mm distancia entre ejes
8 razones para comprar Mazda 2
-
Es mejor compresión
Diferencia: 23% o 3 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
10 compresión 13 compresión -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 34% o 2.7 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
8.0-8.1 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 5.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 29% o 1.9 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
6.5-6.6 l/100 km consumo de combustible (autopista) 4.6 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 39% o 4.1 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
10.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 6.5 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 36% o 160 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
280 l capacidad mínima del baúl 440 l capacidad mínima del baúl -
Menos peso
Diferencia: 41% o 450 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1540 kg peso 1090 kg peso -
Más asientos
Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
4 asientos 5 asientos -
Menos radio de giro
Diferencia: 17% o 1.6 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
11.0 m radio de giro 9.4 m radio de giro
Razones neutrales Audi TT y Mazda 2
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección directa Inyección directa -
puertas
2 puertas 4 puertas -
Longitud
Mazda 2 3% o 139 mm más.
4201 mm Longitud 4340 mm Longitud -
Ancho
Audi TT 137 mm más amplio.
1832 mm Ancho 1695 mm Ancho -
Altura
Mazda 2 8% o 124 mm sobre.
1346 mm Altura 1470 mm Altura -
Tamaño de los neumáticos delanteros
245/35 R 19 93 Y XL Tamaño de los neumáticos delanteros 185/65 R15; 185/60 R16 Tamaño de los neumáticos delanteros -
Tracción delantera
1564 mm Tracción delantera 1495 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1543 mm Tracción trasera 1485 mm Tracción trasera -
tamaño de las llantas
9J x 19 tamaño de las llantas 5.5J x 15; 5.5J x 16 tamaño de las llantas
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compresión
10
Compresión
13
Recorrido del pistón
92.8 mm
Recorrido del pistón
85.8 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
82.5 mm
diámetro del cilindro
74.5 mm
engranajes transmisión automática
7 S tronic
engranajes transmisión automática
6 Activematic
Rendimiento
Potencia del motor
400 CV @ 5850-7000 rpm.
Potencia del motor
112 CV @ 6000 rpm.
Torque
480 Nm @ 1700-5850 rpm.
Torque
144 Nm @ 4000 rpm.
Capacidad del motor
2480 cm3
Capacidad del motor
1496 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
8.0-8.1 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.3 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
6.5-6.6 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.6 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
10.6 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.5 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
55 l
Capacidad del tanque de combustible
44 l
Suministro de combustible
Inyección directa
Suministro de combustible
Inyección directa
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
280 l
Capacidad mínima del baúl
440 l
Peso
1540 kg
Peso
1090 kg
Asientos
4
Asientos
5
Otras especificaciones
Radio de giro
11.0 m
Radio de giro
9.4 m
puertas
2
puertas
4
Dimensiones
Longitud
4201 mm
Longitud
4340 mm
Ancho
1832 mm
Ancho
1695 mm
Altura
1346 mm
Altura
1470 mm
Distancia entre ejes
2505 mm
Distancia entre ejes
2570 mm
Ruedas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos delanteros
245/35 R 19 93 Y XL
Tamaño de los neumáticos delanteros
185/65 R15; 185/60 R16
Tracción delantera
1564 mm
Tracción delantera
1495 mm
Tracción trasera
1543 mm
Tracción trasera
1485 mm
tamaño de las llantas
9J x 19
tamaño de las llantas
5.5J x 15; 5.5J x 16
Comparaciones similares:
Mazda 2 y Toyota MR2 | Mazda 2 y Chrysler Daytona |
Audi TT y Hyundai Sonata | Audi TT y Fiat 600 |
Audi TT y Volkswagen Tiguan |