4
¿Qué es el mejor Mazda 2 o Rover 25?
Mazda 2
Rover 25
5 razón para comprar Mazda 2
-
Más válvulas por cilindro
Diferencia: 2 más válvulas por cilindro. Cuantas más válvulas, mejor será el rendimiento del combustible. Esto proporciona más potencia, mayor torque y eficiencia del motor.
4 válvulas por cilindro 2 válvulas por cilindro -
Más potencia del motor
Diferencia: 10% o 11 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
112 CV potencia del motor 101 CV potencia del motor -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 6% o 0.4 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
6.5 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 6.9 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más capacidad mínima del baúl
Diferencia: 31% o 136 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
440 l capacidad mínima del baúl 304 l capacidad mínima del baúl -
Menos peso
Diferencia: 4% o 40 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1090 kg peso 1130 kg peso
9 razones para comprar Rover 25
-
Es mejor compresión
Diferencia: 33% o 6.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
13 compresión 19.5 compresión -
Recorrido del pistón más extenso
Diferencia: 3% o 3.1 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
85.8 mm Recorrido del pistón 88.9 mm Recorrido del pistón -
Más diámetro del cilindro
Diferencia: 12% o 10 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
74.5 mm diámetro del cilindro 84.5 mm diámetro del cilindro -
Más torque
Diferencia: 40% o 96 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
144 Nm @ 4000 rpm. torque 240 Nm @ 2000 rpm. torque -
Más capacidad del motor
Diferencia: 25% o 498 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
1496 cm3 capacidad del motor 1994 cm3 capacidad del motor -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 4% o 0.2 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
5.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 5.1 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 11% o 0.5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
4.6 l/100 km consumo de combustible (autopista) 4.1 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 12% o 6 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
44 l capacidad del tanque de combustible 50 l capacidad del tanque de combustible -
Más corta distancia entre ejes
Diferencia: 3% o 70 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
2570 mm distancia entre ejes 2500 mm distancia entre ejes
Razones neutrales Mazda 2 y Rover 25
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Inyección directa Diesel - Diesel estándar (SDI) -
puertas
4 puertas 3/5 puertas -
Longitud
Mazda 2 350 mm más.
4340 mm Longitud 3990 mm Longitud -
Ancho
Mazda 2 7 mm más amplio.
1695 mm Ancho 1688 mm Ancho -
Altura
Mazda 2 51 mm sobre.
1470 mm Altura 1419 mm Altura -
Tamaño de los neumáticos delanteros
185/65 R15; 185/60 R16 Tamaño de los neumáticos delanteros 175/65 R14 T Tamaño de los neumáticos delanteros -
Tracción delantera
1495 mm Tracción delantera 1473 mm Tracción delantera -
Tracción trasera
1485 mm Tracción trasera 1466 mm Tracción trasera
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
2
Compresión
13
Compresión
19.5
Recorrido del pistón
85.8 mm
Recorrido del pistón
88.9 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
diámetro del cilindro
74.5 mm
diámetro del cilindro
84.5 mm
Rendimiento
Potencia del motor
112 CV @ 6000 rpm.
Potencia del motor
101 CV @ 4200 rpm.
Torque
144 Nm @ 4000 rpm.
Torque
240 Nm @ 2000 rpm.
Capacidad del motor
1496 cm3
Capacidad del motor
1994 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.3 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.1 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.6 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.1 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.5 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.9 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
44 l
Capacidad del tanque de combustible
50 l
Suministro de combustible
Inyección directa
Suministro de combustible
Diesel - Diesel estándar (SDI)
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
440 l
Capacidad mínima del baúl
304 l
Peso
1090 kg
Peso
1130 kg
Asientos
5
Asientos
5
Otras especificaciones
puertas
4
puertas
3/5
Dimensiones
Longitud
4340 mm
Longitud
3990 mm
Ancho
1695 mm
Ancho
1688 mm
Altura
1470 mm
Altura
1419 mm
Distancia entre ejes
2570 mm
Distancia entre ejes
2500 mm
Ruedas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos delanteros
185/65 R15; 185/60 R16
Tamaño de los neumáticos delanteros
175/65 R14 T
Tracción delantera
1495 mm
Tracción delantera
1473 mm
Tracción trasera
1485 mm
Tracción trasera
1466 mm
Comparaciones similares:
Nissan Note y Rover 25 | Bentley Continental Flying Spur y Mazda 2 |
Audi A5 y Mazda 2 |